不当得利纠纷 (2015)南民二终字第00883号
裁判要旨
上诉人系代耕龚春焕的农业承包地,但按照我国农村土地承包法的规定,土地补偿款是对失去土地的集体所有权人的补偿。本案争议的土地系村组所有,村组有权决定将补偿款发给本集体组织成员。龚春焕的补偿款经村组核实、计算、签名确认后汇总给移民办,移民办按照村民自己确认的名单及数额发放补偿款,龚春焕因此请求张自清返还其占有的补偿款系民事纠纷,非行政争议处理程序,原审程序合法。张自清上诉称,其自1999年至今对龚春焕的承包地享有承包权,但其证据不足,本院不予采信。张自清在1999年耕种龚春焕的农业承包地时,未与龚春焕形成书面转包合同,其称已经取得龚春焕农业承包地的承包权,证据不足,本院亦不予采信。龚春焕的起诉时间在本案争议的土地补偿款的发放两年之内,不超过法定的诉讼时效。综上,张自清没有事实依据和法律依据,将龚春焕的土地补偿款打入自己账户内,构成不当得利,应予偿还,其上诉理由均不能成立。原审判决事实清楚,程序合法,适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费234元,由上诉人张自清负担。本判决为终审判决。审判长 尹庆文审判
摘要
上诉人系代耕龚春焕的农业承包地,但按照我国农村土地承包法的规定,土地补偿款是对失去土地的集体所有权人的补偿。本案争议的土地系村组所有,村组有权决定将补偿款发给本集体组织成员。龚春焕的补偿款经村组核实、计算、签名确认后汇总给移民办,移民办按照村民自己确认的名单及数额发放补偿款,龚春焕因此请求张自清返还其占有的补偿款系民事纠纷,非行政争议处理程序,原审程序合法。张自清上诉称,其自1999年至今对龚春焕的承包地享有承包权,但其证据不足,本院不予采信。张自清在1999年耕种龚春焕的农业承包地时,未与龚春焕形成书面转包合同,其称已经取得龚春焕农业承包地的承包权,证据不足,本院亦不予采信。龚春焕的起诉时间
正文(节选)
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)南民二终字第00883号上诉人(原审被告)张自清,男。委托代理人张德亭,男。系张自清之父。委托代理人李洪恩,河南达圣律师事务所律师。被上诉人(原审原告)龚春焕。委托代理人张鹏云,河南恒阳律师事务所律师。上诉人张自清因与被上诉人龚春焕不当得利纠纷一案,不服唐河县人民法院(2015)唐民一初字第209-2号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法……