定作合同纠纷 （2018）苏02民终1093号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》规定，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己义务。《中华人民共和国民法总则》规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为三年，法律另有规定的，依照其规定，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。本案中，原告环球公司与被告中传公司之间的定作合同关系，合法有效。双方在合同中明确约定了付款方式及期限，最后的支付期限为质保期满且无质量异议后10日内支付10%的质保金，而质保期为工程竣工验收日起计12个月或合同设备最后一批货物到达现场之日起18个月，双方当事人对最后一批货物到达现场的时间2013年6月17日左右无异议，故质保期届满期为2014年12月17日左右，此后10日即为中传公司支付质保金的最后期限，环球公司主张货款权利应从此时起算诉讼时效。2015年5月13日，中传公司向环球公司支付货款5万元，诉讼时效中断，自2015年5月14日重新起算诉讼时效三年至2018年5月13日，故环球公司于2017年9月14日向本院主张权利在法定诉讼时效之内，该院应予保护。中传公司认为本案应适用二年的诉讼时效，环球公司起诉时二年诉讼
摘要
北京中传首高冶金成套设备有限公司与江苏环球环境工程集团有限公司定作合同纠纷二审民事判决书 定作合同纠纷
正文（节选）
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏02民终1093号上诉人（一审被告）:北京中传首高冶金成套设备有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路188号一区13号楼2-7层。法定代表人：张伶，该公司董事。委托诉讼代理人：孔令昌，上海市建纬（北京）律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：江苏环球环境工程集团有限公司，住所地江苏省宜兴市和桥镇南新人民北路30号。法定代表人：钱平平，该公司董事……