不当得利纠纷 （2014）平民二终字第334号

没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。被告齐保营在第三人舞钢烟草公司领取原告汪俊立227000元的补贴款，在返还160000元后，拒不返还剩余67000元，被告的此种行为构成不当得利，被告依法应当返还原告汪俊立67000元。关于利息部分，原告要求被告按照中国人民银行同期贷款利率6.1%计算支付自2011年3月2日至2014年1月10日的利息11239.25元符合法律规定，予以支持。被告所诉的汪俊立和齐保营系合伙关系的辩称无证据支持，不予采纳。关于诉讼时效，原告汪俊立自2011年7月21日提起诉讼后，直至2013年10月11日作出（2013）豫法立二民申字第01829号民事裁定书，原告汪俊立一直为该67000元进行诉讼，诉讼时效由此中断，诉讼时效期间重新计算，原告汪俊立的主张未超出法定的诉讼时效。综上，被告齐保营应当返还67000元及按照中国人民银行同期贷款利率6.1%计算自2011年3月2日至2014年1月10日的利息11239.25元。根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十五条、第一百四十

没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。被告齐保营在第三人舞钢烟草公司领取原告汪俊立227000元的补贴款，在返还160000元后，拒不返还剩余67000元，被告的此种行为构成不当得利，被告依法应当返还原告汪俊立67000元。关于利息部分，原告要求被告按照中国人民银行同期贷款利率6.1%计算支付自2011年3月2日至2014年1月10日的利息11239.25元符合法律规定，予以支持。被告所诉的汪俊立和齐保营系合伙关系的辩称无证据支持，不予采纳。关于诉讼时效，原告汪俊立自2011年7月21日提起诉讼后，直至2013年10月11日作出（2013）豫法立二民申

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）平民二终字第334号上诉人（原审被告）齐保营，男，汉族，住舞钢市。委托代理人郝小伟，河南成胜律师事务所律师。（特别授权）被上诉人（原审原告）汪俊立，男，汉族，住舞钢市。委托代理人陈朝军，河南首位律师事务所律师。（特别授权）原审第三人平顶山市烟草公司舞钢市分公司，住所地：舞钢市。负责人秦彦东，经理。委托代理人栗新文，男，汉族，舞钢市庙街法律事务……