机动车交通事故责任纠纷 （2018）浙04民终1005号

关于事故的责任划分问题，根据事故责任认定书和交通方式，酌情确认由国连公司承担60%，程文龙承担40%。程文龙无偿搭载孟某上下班，未收取任何费用，可构成好意同乘，鉴于孟某作为搭乘者，明知电动自行车不宜载人而搭乘之，亦有过错，可适当减轻程文龙的民事责任，酌情确认就程文龙的责任部分由孟某自负其中的20%，即程文龙承担32%，孟某自负8%；关于诉讼时效问题，国连公司于2017年4月23日收到孟凡奇、张凤委托律师发出的律师函，故本案起诉未超过诉讼时效；关于免赔率的问题，阳光浙江公司抗辩肇事车辆违反安全装载规定需在商业险中扣除10%的免赔率。《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”阳光浙江公司提交的中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款第二十七条第（二）项及机动

阳光财产保险股份有限公司浙江省分公司、孟凡奇机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）浙04民终1005号上诉人(原审被告)：阳光财产保险股份有限公司浙江省分公司。住所地：浙江省杭州市江干区凤起东路189号新城时代广场1幢2201、2202、2203、2301、2302、2303、2401、2402、2403室。负责人：黄雁南，总经理。委托诉讼代理人：汤建，杭州市天官法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）:孟凡奇，男，196……