机动车交通事故责任纠纷 （2016）内02民终587号

被上诉人雷帅驾驶车辆与辛巧莲乘坐的轿车发生碰撞，造成辛巧莲受伤，车辆受损的交通事故，辛巧莲后经阶段治疗后死亡，一审法院采信交通事故责任认定后依法审查确定的责任主体并无不当，本院依法予以维持。对于当事人同时起诉侵权人和保险公司的，一审法院确定由承保交强险的中国大地财产保险股份有限公司九原支公司在责任限额内予以赔偿，不足部分，由该保险公司在商业三者险范围内依据保险合同赔偿，仍有不足的，依法由侵权人雷帅赔偿，以上认定符合法律规定，本院依法予以维持。双方当事人对辛巧莲受伤后经阶段治疗后猝死与交通事故是否存在因果关系存在争议，天津市津实司法鉴定中心出具文正审查意见书认定辛巧莲死亡与交通事故中受伤存在因果关系，但对参与度没有提出具体意见，一审法院综合审查当事人陈述、事故认定书、住院病历及鉴定意见在内的证据材料，采纳该鉴定意见作为认定案件争议事实的证据，酌定50%的责任比例计算相关法定赔偿项目并无不当，本院依法予以维持。上诉人中国大地财产保险股份有限公司九原支公司对鉴定意见书不认可，认为一审法院计算赔偿项目存在重大错误。但在一、二审审理过程中，上诉人并未提供充足证据或充分理由反驳该鉴定意见，上诉人的

被上诉人雷帅驾驶车辆与辛巧莲乘坐的轿车发生碰撞，造成辛巧莲受伤，车辆受损的交通事故，辛巧莲后经阶段治疗后死亡，一审法院采信交通事故责任认定后依法审查确定的责任主体并无不当，本院依法予以维持。对于当事人同时起诉侵权人和保险公司的，一审法院确定由承保交强险的中国大地财产保险股份有限公司九原支公司在责任限额内予以赔偿，不足部分，由该保险公司在商业三者险范围内依据保险合同赔偿，仍有不足的，依法由侵权人雷帅赔偿，以上认定符合法律规定，本院依法予以维持。双方当事人对辛巧莲受伤后经阶段治疗后猝死与交通事故是否存在因果关系存在争议，天津市津实司法鉴定中心出具文正审查意见书认定辛巧莲死亡与交通事故中受伤存在因果

包头市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内02民终587号上诉人（一审原告）苏振业，男，1962年8月24日出生，汉族，现住内蒙古自治区包头市。上诉人（一审原告）苏耀宇（系苏振业儿子），男，1985年10月9日出生，汉族，职工，现住内蒙古自治区包头市。以上二上诉人委托代理人苏振义，内蒙古振义律师事务所律师。上诉人（一审被告）中国大地财产保险股份有限公司九原支公司，地址：内蒙古自治区包头市九……