合同纠纷 （2015）商中民二终字第00125号

对上诉人申请原审法院调取的证据，因与被上诉人在信用社调取的贷款档案信息及原审法院复核档案信息不符，不予采信。上诉人不知道被上诉人在庭审后自行调取证据的载体和原审法院复核档案信息的载体是什么，该证据未质证就作为认定事实的依据，违反法律规定。三、被上诉人应举证证明其将贷款交给上诉人使用，原审法院将举证责任分配给上诉人错误。上诉人没有见到信用社的贷款，信用社也没有贷款资料，原审判决违反事实和法律。请求撤销原判，改判驳回被上诉人的诉讼请求。被上诉人李成银答辩称，一、被上诉人撤回部分诉讼请求，符合法律程序。被上诉人撤回要求上诉人偿还13万元贷款及利息的请求，不影响本案的审理，相关的法律规定法庭辩论终结后原告申请撤诉，被告不同意的，法院可以不予准许，并非要求法院必须不予准许。二、原审法院认定证据客观公正，并且对证据进行了质证。被上诉人在山阳县农村信用合作联社城关信用社卜吉河分社调取了1999年1月9日贷款凭证和1999年7月16日还款凭证，该证据进行了质证。三、原审法院认定上诉人在信用社的贷款事实合情合理。上诉人在借据上签名盖章，说明上诉人贷了款，且拿到了贷款，上诉人称其未拿到贷款，上诉人应承担举

对上诉人申请原审法院调取的证据，因与被上诉人在信用社调取的贷款档案信息及原审法院复核档案信息不符，不予采信。上诉人不知道被上诉人在庭审后自行调取证据的载体和原审法院复核档案信息的载体是什么，该证据未质证就作为认定事实的依据，违反法律规定。三、被上诉人应举证证明其将贷款交给上诉人使用，原审法院将举证责任分配给上诉人错误。上诉人没有见到信用社的贷款，信用社也没有贷款资料，原审判决违反事实和法律。请求撤销原判，改判驳回被上诉人的诉讼请求。被上诉人李成银答辩称，一、被上诉人撤回部分诉讼请求，符合法律程序。被上诉人撤回要求上诉人偿还13万元贷款及利息的请求，不影响本案的审理，相关的法律规定法庭辩论终结后

陕西省商洛市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）商中民二终字第00125号上诉人（原审被告）李成意，男，生于1971年2月10日，汉族。委托代理人姚永奇，陕西书宝律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李成银，女，生于1958年8月29日，汉族，山阳县农村信用合作联社退休职工。委托代理人赵永齐，男，生于1952年8月29日，汉族，山阳县住房和城乡建设局退休职工，住址同上，系被上诉人李成银丈夫。上……