民间借贷纠纷 （2018）云0103民初9158号
裁判要旨
原告提交的证据1《农村商业银行业务凭证》有原件予以核对，按照交易习惯，原告持有该银行存款凭证，可以认定为系原告向被告宋辉转账支付了100000元，时间为2013年2月4日，至于该转账款项是否系借款之问题，在本院认为予以评述；《借条》虽然被告机械化公司不予认可其真实性，但原告提交了原件予以核对且该借条上有“四川省建筑机械化工程公司云南分公司昆明玉器城项目部”字样的公章，被告机械化公司认可“昆明玉器城项目”由机械化公司承建，在被告机械化公司没有提交相反证据证明该公章并非被告机械化分公司项目部加盖的情形下，原告提交的该证据可以证明原告与“四川省建筑机械化工程公司云南分公司昆明玉器城项目部”达成了借款合意的事实，至于原告是否实际履行了出借义务，在本院认为中评述。 证据2民事判决书两份的真实性予以确认，可以证明前述《借条》载明的“出纳：刘君”中“刘君”与被告宋辉系夫妻关系，其他内容与本案无关，不予确认；借条一份系原告与案外人之间的法律关系，与本案无关。 被告机械化公司为反驳原告的主张，向法庭提交证据：1、《企业信用信息公示报告》，证明原告诉称的借款合同期间宋辉系云南恒沃房地产开发有限公司的法定代
摘要
刘顺明与四川省建筑机械化工程有限公司、宋辉民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2018）云0103民初9158号原告：刘顺明。 委托诉讼代理人：张远航、杨滨瑜，云南云滇律师事务所律师，特别授权代理。 被告:四川省建筑机械化工程有限公司，曾用名四川省建筑机械化工程公司。 法定代表人：曹向东，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：鲁路。 委托诉讼代理人：薛慧萍。 被告：宋辉。 被告：四川省建筑机械化工程公司云南分公司。 法定代表人：杨劲……