民间借贷纠纷 （2019）浙0212民初10796号
裁判要旨
对证据4，聊天记录的内容均是原告向其父亲陈述原、被告双方交往过程中的款项来往事实，并无原、被告双方对借款的相关陈述，无法证明原告的待证事实，本院不予采信。 对证据7，因与本案缺乏关联性，本院亦不予采信。 对证据8，被告对解封申请书及撤诉申请书的真实性有异议，对民事裁定书无异议，对证明目的有异议。 本院认为，该组证据仅能证明原告曾就双方纠纷起诉后又撤诉的事实，但无法证明原、被告就借款达成协议以及被告承诺卖房还款的事实，故本院对该部分证明目的不予确认。 对证据9，被告对真实性无异议，但认为被告并未向原告隐瞒卖房事实。 本院认为，该份证据与本案缺乏关联，故不予采信。 对被告提供的证据1、2、3、6、7，原告对真实性无异议，对证明目的有异议，本院对上述证据的真实性予以确认，对证明目的在说理部分综合阐述。 对证据4、5，原告对真实性及关联性均有异议，本院认为，该两组证据与本案缺乏关联性，故不予采信。 综上，本院经审理认定如下事实：原、被告于2017年10月通过相亲平台认识，于同年12月确定恋爱关系，后同居。 2018年1月1日，原告通过支付宝转账向被告交付10000元，1月2日，原告通过银行
摘要
张健与陈亚平民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙0212民初10796号 原告:张健，男，1986年3月26日出生汉族，无固定职业，住象山县。 委托诉讼代理人：陈姝，浙江海泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐家燕，浙江海泰律师事务所律师。 被告：陈亚平，女，1988年1月29日出生汉族，无固定职业，住临海市。 委托诉讼代理人：周明辉，宁波市鄞州区夕阳红法律服务所法律工作者。……