民间借贷纠纷 （2019）湘0204民初119号
裁判要旨
该证据形式来源合法，与本案有关联性，能证明原告与被告一之间存在借贷关系的事实，本院予以采信。 2、被告二、被告三对《关于大集体改制遗留问题处置协议》的关联性有异议。 本院对该证据的认证将在裁判理由处进行阐述。 3、被告二、被告三对被告一提交的《报告》一份的真实性、合法性无异议，但对证明目的有异议。 本院认为，该证据与本案没有直接关联性，不能达到被告一的证明目的，故本院对该证据不予采信。 4、被告二、被告三对被告一提交的信访报告的真实性、关联性有异议。 本院认为，该报告不符合法定的证据形式，本院不予采信。 5、原告及被告一对被告二提交的《审计报告》的真实性、合法性没有异议，对证明目的有异议。 本院认为，因诉争借款发生在《审计报告》之后，故该证据与本案无直接关联性，本院不予采信。 6、原告及被告一对被告二提交的档案移交清册、借（查）阅档案审批登记表的真实性无异议，对证明目的有异议。 本院认为，该证据与本案无直接关联性，本院不予采信。 根据本院采信的证据并结合当事人陈述，本院确认以下案件事实： 2015年5月6日，被告一与被告二签订《关于大集体改制遗留问题处置协议》，约定：被告一公司撤销，
摘要
王春香与株洲中铁桥梁混凝土制品有限公司、株洲桥梁工厂工业实业公司等民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0204民初119号 原告：王春香，女，1962年2月25日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。 委托诉讼代理人：魏勇，湖南中兴律师事务所律师。 被告：株洲中铁桥梁混凝土制品有限公司，住所地：湖南省株洲市石峰区建设北路**。 法定代表人：周琼英。 委托诉讼代理人：孙雅平，湖南法达律师事务所律师。 被告：株洲桥梁工厂工业实业公司，……