机动车交通事故责任纠纷 （2016）晋06民终344号

关于被上诉人魏茂的残疾赔偿金应按城镇居民标准还是按农村居民标准计算的问题。经查，被上诉人魏茂所在的油坊头村属于朔州市朔城区的城市规划区内，原审按照城镇居民标准计算被上诉人魏茂的残疾赔偿金并无不当，上诉人的该项上诉理由不能成立，本院不予支持。关于被上诉人魏茂的误工费如何计算的问题。因被上诉人魏茂种植大棚，并将蔬菜运往市场批发销售，收入比传统种植业较高，原判按照批发零售业的平均工资计算其误工费亦无不当，上诉人的该项上诉理由与事实不符，本院亦不予支持。关于被上诉人魏茂的住院伙食补助费如何计算的问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定，“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”而《山西省省直机关和事业单位工作人员差旅费管理办法》第十五条规定，山西省一般工作人员的出差伙食补助标准为每日50元。参照上述规定，被上诉人魏茂的住院伙食补助费应按每天50元计算，共计6450元。原判按照每天100元计算被上诉人的住院伙食补助费失当，本院予以核减，上诉人的该项上诉理由成立，本院予以支持。综上，上诉人的部分上诉理由成立，原审判决上诉

关于被上诉人魏茂的残疾赔偿金应按城镇居民标准还是按农村居民标准计算的问题。经查，被上诉人魏茂所在的油坊头村属于朔州市朔城区的城市规划区内，原审按照城镇居民标准计算被上诉人魏茂的残疾赔偿金并无不当，上诉人的该项上诉理由不能成立，本院不予支持。关于被上诉人魏茂的误工费如何计算的问题。因被上诉人魏茂种植大棚，并将蔬菜运往市场批发销售，收入比传统种植业较高，原判按照批发零售业的平均工资计算其误工费亦无不当，上诉人的该项上诉理由与事实不符，本院亦不予支持。关于被上诉人魏茂的住院伙食补助费如何计算的问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定，“住院伙食补助费可以参照

山西省朔州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋06民终344号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司，住所地：大同市御河西路御泉小区1号楼。负责人：陈世珍，职务总经理。委托代理人：杨艳，山西锦亚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：魏茂，男，1963年9月20日出生，汉族，朔州市朔城区北旺庄街道办事处X村人，农民，现住X村X区。委托代理人：左某，女，1968年2……