机动车交通事故责任纠纷 （2013）鄂武汉中民二终字第00933号

汤桂华的损失包括：医疗费10，970.64元、住院伙食补助费690元、营养费690元、后期治疗费5，000元、护理费4，818.9元、误工费7，200元、交通费500元、法医鉴定费800元，共计30，669.54元；其中张卫垫付汤桂华现金1，100元，彭有元支付汤桂华现金及抢救费用共计2，100元。关于赔偿责任划分，汤桂华、张卫、彭有元对武汉市公安局武昌区交通大队三中队出具的《情况说明》无异议，法院予以采信。根据《情况说明》，彭有元将车辆送往张卫个人所有的武汉市武昌区某某汽车美容服务部对其车辆进行维修，并未将车辆送往正规维修厂家进行维修，且彭有元在车辆维修过程中并非将车辆完全交由张卫进行维修，而始终在维修过程中处于协助状态，车辆是由彭有元发动点火，并且由其进行试车，故彭有元存在一定过错。张卫作为维修方，在维修过程中没有尽到安全管理义务，导致汤桂华受伤的交通事故，其本身存在相应的过错。本案中，武汉市公安局武昌区交通大队三中队虽没有对事故责任进行划分，但根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的

汤桂华的损失包括：医疗费10，970.64元、住院伙食补助费690元、营养费690元、后期治疗费5，000元、护理费4，818.9元、误工费7，200元、交通费500元、法医鉴定费800元，共计30，669.54元；其中张卫垫付汤桂华现金1，100元，彭有元支付汤桂华现金及抢救费用共计2，100元。关于赔偿责任划分，汤桂华、张卫、彭有元对武汉市公安局武昌区交通大队三中队出具的《情况说明》无异议，法院予以采信。根据《情况说明》，彭有元将车辆送往张卫个人所有的武汉市武昌区某某汽车美容服务部对其车辆进行维修，并未将车辆送往正规维修厂家进行维修，且彭有元在车辆维修过程中并非将车辆完全交由张卫进行维修，

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）鄂武汉中民二终字第00933号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司湖北省分公司。委托代理人：顾涛，湖北伟宸律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：汤桂华。委托代理人：刘子健，湖北道博律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张卫。被上诉人（原审被告）：彭有元。上诉人阳光财产保险股份有限公司湖北省分公司（下文简称阳光财险湖北省分公司）为与被上诉……