确认合同无效纠纷 （2017）豫13民终2616号

部分超出了仵浩的诉请，枉自就将来相关部门对该土地的补偿进行了处理分配。二、判决杨国全、郑春付分别返还仵浩25800元、19600元，那么在无效协议基础上所产生的用益物权就应归土地所有人或土地承包人所有。三、如果一审判决对根基补偿作出了分析和认定，也应同时对仵浩多年来非法占用杨国全、郑春付的土地给二人带来的损失一并作出分析和认定。杨国全、郑春付的土地被仵浩非法占用长达14年之久，在此期间，不管在该土地上种植或者养殖，都会有所收益。一审判决中，既然己对仵浩的根基损失予以处分，也应对杨国全、郑春付在此14年中的损失做出处分说明。四、既然仵浩主张合同无效，就应承担合同无效之法律后果，即无效合同之上建立的所有行为都是无效的，除该土地上的用益物权归两杨国全、郑春付所有外，仵浩还应当赔偿杨国全、郑春付多年的土地损失。仵浩辩称，双方都认可合同无效，不予阐述。土地上附属物问题，附属物应当归投资人所有。这块地仵浩并不是无偿使用，而是给过钱，且一直有资金人力投入。一审判决正确，请求维持。仵浩向一审法院起诉请求：1、确认杨国全、郑春付与仵浩签订的“宅基地转让协议”为无效合同；2、杨国全返还仵浩购地款25800

部分超出了仵浩的诉请，枉自就将来相关部门对该土地的补偿进行了处理分配。二、判决杨国全、郑春付分别返还仵浩25800元、19600元，那么在无效协议基础上所产生的用益物权就应归土地所有人或土地承包人所有。三、如果一审判决对根基补偿作出了分析和认定，也应同时对仵浩多年来非法占用杨国全、郑春付的土地给二人带来的损失一并作出分析和认定。杨国全、郑春付的土地被仵浩非法占用长达14年之久，在此期间，不管在该土地上种植或者养殖，都会有所收益。一审判决中，既然己对仵浩的根基损失予以处分，也应对杨国全、郑春付在此14年中的损失做出处分说明。四、既然仵浩主张合同无效，就应承担合同无效之法律后果，即无效合同之上建立

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫13民终2616号上诉人(原审被告):杨国全，男，1961年4月7日生，汉族，农民，住桐柏县。上诉人(原审被告):郑春付，男，1952年4月8日生，汉族，农民，住桐柏县。二上诉人委托诉讼代理人：王桂滋、张丽，河南汉民律师事务所律师。被上诉人(原审原告):仵浩，男，1982年2月21日生，汉族，居民，住桐柏县。委托诉讼代理人：刘建铎，男，汉族，……