物权保护纠纷 （2019）粤13民终6322号

本案立案案由系土地承包经营权纠纷，但从双方争议的内容看，双方争议的并不是土地的承包经营权，而是土地的使用权，结合原告的诉求即返还土地、清除地上附作物、恢复原状来看，本案案由系物权保护纠纷。取得物权保护的基础系享有物权，故原告对争议土地是否享有明确的物权是本案审理的关键。从表面上看，原告通过其与围仔、田庄两个村小组内部之间的协商取得了争议土地的使用权，但其内部之间协商的依据即《林权证》、《调解协议书》、《补充协议》的界线图、附图范围明显与龙华国土管理所征地地形图范围重合，争议土地权属存在冲突，且围仔村民小组与田庄村民小组的《调解协议书》协商确定本案争议土地属于围仔村民小组，而围仔村民小组又出具《征地协议》来说明本案争议地属于龙华国土管理所征用地及回补给被告黄常钟兄弟二人使用的土地，内容和意思存在矛盾。可见，本案争议土地不管是在征地地形图及林权证范围内的部分，还是不在征地地形图及林权证范围内的部分，使用权存在重合或矛盾，权属均不明确。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定，土地所有权和使用权有争议的，由当事人协商；协商不成的，由人民政府处理。据此，本案争议焦点系土地权属问题，应由人

本案立案案由系土地承包经营权纠纷，但从双方争议的内容看，双方争议的并不是土地的承包经营权，而是土地的使用权，结合原告的诉求即返还土地、清除地上附作物、恢复原状来看，本案案由系物权保护纠纷。取得物权保护的基础系享有物权，故原告对争议土地是否享有明确的物权是本案审理的关键。从表面上看，原告通过其与围仔、田庄两个村小组内部之间的协商取得了争议土地的使用权，但其内部之间协商的依据即《林权证》、《调解协议书》、《补充协议》的界线图、附图范围明显与龙华国土管理所征地地形图范围重合，争议土地权属存在冲突，且围仔村民小组与田庄村民小组的《调解协议书》协商确定本案争议土地属于围仔村民小组，而围仔村民小组又出具《

广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤13民终6322号上诉人（原审原告）：李银娣，女，汉族，1977年10月14日出生，住广东省龙门县。被上诉人（原审被告）：黄常钟，男，汉族，1969年1月4日出生，住广东省龙门县。上诉人李银娣与被上诉人黄常钟物权保护纠纷一案，不服广东省龙门县人民法院（2019）粤1324民初140号之一民事裁定，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭进行……