机动车交通事故责任纠纷 （2017）鲁15民终31号

本案原、被告双方对交警部门出具的道路交通事故认定书无异议，对该认定书依法应确认为有效证据。封太勇承担事故的全部责任，依法应对原告的损失承担赔偿责任。王桂兰在此事故中无过错，原告要求王桂兰承担赔偿责任，依法应当予以驳回。因封太勇驾驶的鲁Ｎ×××××号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司夏津支公司投保了机动车第三者责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，被告中国人民财产保险股份有限公司夏津支公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任。不足部分，由责任人按责任承担。关于被告中国人民财产保险股份有限公司夏津支公司应否在商业三者险内赔偿问题。被告中国人民财产保险股份有限公司夏津支公司认为封太勇驾驶车辆驶离现场，因而不应在商业险内赔偿。原告及被告封太勇对此均不予认可。根据事故现场的照片，停靠在路边的原告的鲁Ｐ×××××号三轮汽车上装载的玉米秸秆较高，原告站在车后，被告封太勇驾驶鲁Ｎ×××××号轿车与玉米秸秆发生碰撞，被告封太勇未预料到该玉米秸秆后面有人，也未预料到该玉米秸秆又将原告带伤。临清交警大队出具的事故认定书亦未认定封太勇属于逃离现场，且封

本案原、被告双方对交警部门出具的道路交通事故认定书无异议，对该认定书依法应确认为有效证据。封太勇承担事故的全部责任，依法应对原告的损失承担赔偿责任。王桂兰在此事故中无过错，原告要求王桂兰承担赔偿责任，依法应当予以驳回。因封太勇驾驶的鲁Ｎ×××××号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司夏津支公司投保了机动车第三者责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，被告中国人民财产保险股份有限公司夏津支公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任。不足部分，由责任人按责任承担。关于被告中国人民财产保险股份有限公司夏津支公司应否在商业三者险内赔偿问题。被告中国人

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁15民终31号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司夏津支公司。住所地：山东省夏津县中山南街**号。代表人：安周军，经理委托代理人：刘淑清，该公司法律顾问。委托代理人：崔世雨，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：刘洪山，男，1957年3月9日出生，汉族，农民，住山东省临清市。委托代理人：陈春福，临清泰恒法律服务所法律工作者。被上诉……