机动车交通事故责任纠纷 （2015）鄂黄石中民三终字第00044号

成玉香、叶祥和虽已达到国家法定退休年龄，但其二人并未丧失劳动能力，其二人从事社会劳动获取报酬应视为其二人的收入。成玉香、叶祥和因此次事故致伤，不能从事劳动，必然导致此部分的收入减少，一审判决其二人应获赔误工费符合法律规定，人寿财保南阳支公司提出一审判决不应计算其二人误工费的上诉请求不能成立，本院不予支持。成玉香、叶祥和二人暂住证上登记的地址为湖北省武汉市江夏区纸坊街文化路6号1栋1单元1楼1号，虽与其二人实际住址湖北省武汉市江夏区纸坊街熊廷弼路鸿发世纪城3栋1单元1205室不符，但这两个地址均在湖北省武汉市江夏区，故其二人的经常居住地和主要收入来源地确为城市，人寿财保南阳支公司提出一审判决应按照农村居民人均纯收入标准计算其二人残疾赔偿金的上诉请求不能成立，本院不予支持。在本案审理期间，人寿财保南阳支公司与成玉香、叶祥和对医疗费进行了核对，与一审判决认定的数额并无出入，且人寿财保南阳支公司未提交新证据证明其主张，故人寿财保南阳支公司提出一审判决对其二人医疗费计算错误，应予更正的上诉请求不能成立，本院不予支持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事

成玉香、叶祥和虽已达到国家法定退休年龄，但其二人并未丧失劳动能力，其二人从事社会劳动获取报酬应视为其二人的收入。成玉香、叶祥和因此次事故致伤，不能从事劳动，必然导致此部分的收入减少，一审判决其二人应获赔误工费符合法律规定，人寿财保南阳支公司提出一审判决不应计算其二人误工费的上诉请求不能成立，本院不予支持。成玉香、叶祥和二人暂住证上登记的地址为湖北省武汉市江夏区纸坊街文化路6号1栋1单元1楼1号，虽与其二人实际住址湖北省武汉市江夏区纸坊街熊廷弼路鸿发世纪城3栋1单元1205室不符，但这两个地址均在湖北省武汉市江夏区，故其二人的经常居住地和主要收入来源地确为城市，人寿财保南阳支公司提出一审判决应按

湖北省黄石市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂黄石中民三终字第00044号上诉人（一审被告）中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司，住所地河南省南阳市宛城区天山路万正商务大厦四层。代表人王新军，该公司经理。委托代理人邓辉元，该公司法律顾问。被上诉人（一审原告）成玉香。被上诉人（一审原告）叶祥和（系成玉香之夫）。上述二被上诉人之共同委托代理人石丛峰、陈新启，均系湖北富川律师事务所律师……