机动车交通事故责任纠纷 （2015）柳市民三终字第304号

根据徐敏与贾某、吴家财的道路交通事故认定书（安公交认字（2014）第00017号）的载明“事故发生后，徐敏驾驶鲁Q×××××号重型半挂牵引车牵引鲁Q×××××挂号重型普通半挂车驶离现场“，并未认定徐敏是逃离现场，此外，该道路交通事故认定书还明确载明是根据《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”之规定认定徐敏负全责，即并未认定徐敏故意破坏现场、毁灭证据、并未以违反《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条来认定徐敏负全责。另外人民法院已经发生法律效力的（2015）融安刑初字第44号刑事判决书判决：“被告人徐敏犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年”、（2015）柳市刑一终字第88号刑事裁定书裁定：“准许上诉人徐敏撤回上诉”，由此可见并未认定徐敏构成交通肇事逃逸。综上，本院认定徐敏在本次事故中是驶离现场，不是逃离现场、不构成交通肇事逃逸。上诉人平邑支公司并未提供充分的证据来推翻道路交通事故认定书及上述已经发生法律效力的裁判文书，故其应当承担举证不利的法律后

根据徐敏与贾某、吴家财的道路交通事故认定书（安公交认字（2014）第00017号）的载明“事故发生后，徐敏驾驶鲁Q×××××号重型半挂牵引车牵引鲁Q×××××挂号重型普通半挂车驶离现场“，并未认定徐敏是逃离现场，此外，该道路交通事故认定书还明确载明是根据《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”之规定认定徐敏负全责，即并未认定徐敏故意破坏现场、毁灭证据、并未以违反《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条来认定徐敏负全责。另外人民法院已经发生法律效力的（

广西壮族自治区柳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）柳市民三终字第304号上诉人（一审被告）中国人民财产保险股份有限公司平邑支公司。住所地：山东省临沂市平邑县蒙阳路***号。法定代表人胡美利，经理。委托代理人赵永生，山东沂河律师事务所律师。委托代理人于振祥，山东沂河律师事务所律师。被上诉人（一审原告）贾正阳（曾用名贾正羊），农民。（系贾某父亲）被上诉人（一审原告）贾正咪，农民。（系贾某母……