排除妨害纠纷 （2015）百中民一终字第1054号

本案系因当事人对讼争土地的使用权产生争议而引发的纠纷。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条之规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用的现状。”结合本案实际，由于在诉讼过程中，广西壮族自治区高级人民法院于2016年8月10日作出的（2016）桂行终306号行政判决，已依法撤销了百色市右江区人民政府颁发的（2002）字第00910号《国有土地使用证》中包含本案讼争土地在内的106.37平方米部分的土地登记，且该判决现已发生法律效力。因此，被上诉人以（2002）字第00910号《国有土地使用证》为凭，据以主张对讼争土地合法使用权并要求上诉人排除妨害的理由不成立，本院不予支持。又因涉及本案讼争土地的权属登记被依法撤消后，人民政府至今尚未对该争议土地重新进行确权，故在各方当事人对讼争土地存在权属争议的情况下，各方当事人应先就该争议的权属问题向人民政府申请处理。在有关人民政府未作出确权处理决定之前，人民法院不宜直接审理，依法应当驳回被上诉人的起诉。据此，一审法院受理本案并作出实体判决错误，本院予以纠正

本案系因当事人对讼争土地的使用权产生争议而引发的纠纷。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条之规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用的现状。”结合本案实际，由于在诉讼过程中，广西壮族自治区高级人民法院于2016年8月10日作出的（2016）桂行终306号行政判决，已依法撤销了百色市右江区人民政府颁发的（2002）字第00910号《国有土地使用证》中包含本案讼争土地在内的106.37平方米部分的土地登记，且该判决现已发生法律效力。因此，被上诉人以（2002）字第00910号《国有土地使用证》为凭，据

广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）百中民一终字第1054号上诉人（一审被告）凌尚文，务农。上诉人（一审被告）凌尚元，务农。上诉人（一审被告）凌尚权，务农。上诉人（一审被告）凌尚斌，务农。被上诉人（一审原告）百色市右江区汪甸瑶族乡供销合作社。法定代表人黄敏健，该社主任。上诉人凌尚文、凌尚元、凌尚权、凌尚斌因排除妨害纠纷一案，不服百色市右江区人民法院（2015）右民一初字第……