民间借贷纠纷 (2019)冀08民终3082号

案号
(2019)冀08民终3082号
法院
河北省承德市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
河北省承德市
裁判日期
2019-11-14

裁判要旨

本案所涉借款没有约定借款期限,出借人可以随时要求借款人在合理期限内返还。庭审中原告陈述只向马彦生主张过还款,被告马彦生的答辩内容并未明确表示拒绝偿还,因此原告对本案的诉讼时效应当从原告提起诉讼之日计算,故原告提起诉讼未超过法律规定的诉讼时效。被告马彦生、刘锦伟对向原告那玉堂借款100万元的事实无异议,该事实本院予以确认。因该借款对支付利息没有约定,并且原告亦无证据予以证明,故该借款不支付利息。马彦生以铜粉抵顶给付原告25万元,应当为偿还借款本金,原告那玉堂主张利息的诉讼请求本院不予支持。岀矿二区不是企业法人和其他组织,未经工商登记注册,不能独立承担相应的民事法律责任。岀矿二区的盖章行为,原告作为借款出借方有理由相信铜兴公司系借款人之一。铜兴公司将岀矿**对外承包的情形只能约束承包合同相对人,不能对抗善意第三人。铜兴公司应当作为共同借款人,与马彦生、刘锦伟共同向原告履行偿还借款的义务。综上所述,经本院审判委员会讨论决定,依据《中华人民共和国合同法》第四十九条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关

摘要

本案所涉借款没有约定借款期限,出借人可以随时要求借款人在合理期限内返还。庭审中原告陈述只向马彦生主张过还款,被告马彦生的答辩内容并未明确表示拒绝偿还,因此原告对本案的诉讼时效应当从原告提起诉讼之日计算,故原告提起诉讼未超过法律规定的诉讼时效。被告马彦生、刘锦伟对向原告那玉堂借款100万元的事实无异议,该事实本院予以确认。因该借款对支付利息没有约定,并且原告亦无证据予以证明,故该借款不支付利息。马彦生以铜粉抵顶给付原告25万元,应当为偿还借款本金,原告那玉堂主张利息的诉讼请求本院不予支持。岀矿二区不是企业法人和其他组织,未经工商登记注册,不能独立承担相应的民事法律责任。岀矿二区的盖章行为,原告作

正文(节选)

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)冀08民终3082号上诉人(原审被告):承德铜兴矿业有限责任公司,住所地河北省承德市鹰手营子矿区寿王坟镇寿王坟大街**。法定代表人:高振军,董事长。委托诉讼代理人:康健,河北山庄律师事务所律师。被上诉人(原审原告):那玉堂,男,1964年3月8日出生,满族,住河北省承德市鹰手营子矿区。委托诉讼代理人:张怀林,河北逸先律师事务所律师。原审被告:马……