机动车交通事故责任纠纷 （2015）唐民二终字第204号

唐山市丰南区公安交通警察大队对此次事故作出的道路交通事故认定书，客观公正、与法无悖，且各方当事人均无异议，本院予以采信。在此次事故中，被告李爱超负事故的全部责任，故对本案的损害后果，本院确认被告李爱超承担全部赔偿责任，因被告李爱超系被告唐山丰南国丰汽车总队的雇员，故其赔偿责任由雇主承担；但事故车辆冀B×××××／冀BZ**挂半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司投保了交强险和商业三者险，故对原告的损失，首先由该保险公司在交强险赔偿限额内赔付，超出部分在商业三者险赔偿限额内赔付。原告主张的车损19425元、拆解费1940元、车损公估费583元证据充分，本院予以支持；主张的车辆贬值损失21348.18元、车辆贬值公估费2000元无法律依据，不予支持。被告保险公司辩解，拆解费不属于保险理赔范围，但上述费用系为查明事实所必要的合理支出，故对其辩解，不予采纳。遂判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司在冀B×××××／冀BZ**挂半挂车交强险责任赔偿限额内赔付原告各项损失人民2000元；在商业三者险责任赔偿限额内赔付原告各项损失人民币19948元。二、驳回原告

唐山市丰南区公安交通警察大队对此次事故作出的道路交通事故认定书，客观公正、与法无悖，且各方当事人均无异议，本院予以采信。在此次事故中，被告李爱超负事故的全部责任，故对本案的损害后果，本院确认被告李爱超承担全部赔偿责任，因被告李爱超系被告唐山丰南国丰汽车总队的雇员，故其赔偿责任由雇主承担；但事故车辆冀B×××××／冀BZ**挂半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司投保了交强险和商业三者险，故对原告的损失，首先由该保险公司在交强险赔偿限额内赔付，超出部分在商业三者险赔偿限额内赔付。原告主张的车损19425元、拆解费1940元、车损公估费583元证据充分，本院予以支持；主张的车辆贬

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）唐民二终字第204号上诉人（原审原告）：付爱娟。委托代理人：李丹。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司，住所地唐山市丰南区文化路与青年路交口。负责人：董怀瑞，该公司经理。委托代理人：田立军，该公司员工。被上诉人（原审被告）：唐山丰南国丰汽车总队，住所地唐山市丰南区丰南镇花园路*号。负责人：么明一，该车队队长。委托代……