民间借贷纠纷 （2019）浙0106民初1991号

借条是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据。 根据被告出具的借条，结合被告在本案中并未对借款金额提出抗辩，可以证明被告向原告借款70000元的事实。 对于被告尚欠的借款本金。 本案中，原告于2018年6月5日出具的证明载明被告已归还44000元，但根据被告在2018年11月23日给原告的语音回复，被告确认尚欠70000元，因该回复的日期晚于原告出具证明的日期，而被告未能提供前述44000元的还款凭证予以佐证，故本院对原告主张前述44000元未实际归还的意见予以采信。 对于被告通过支付宝转账给被告的5700元，原告称其属归还其他借款，但原告对双方存在其他借款未提供证据证明，故该款应认定为归还案涉借款。 再结合原告确认已收到被告在2018年11月23日语音回复中所称归还的3000元。 因此，被告尚应归还原告借款本金61300元。 根据被告出具的借条，其承诺于2018年8月15日归还借款，现已逾期，故原告要求被告支付自2018年8月16日起按年利率6%的标准偿付逾期付款利息，理由正当，本院予以支持。 被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法可缺席判决。 依照《中华人民共和国

林杭岚与熊辞民间借贷纠纷一审民事判决书

杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0106民初1991号 原告：林杭岚，女，1989年1月23日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被告：熊辞，男，1980年11月16日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 原告林杭岚诉被告熊辞民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月4日受理，依法适用简易程序于2019年5月10日公开开庭进行审理。 原告到庭参加诉讼，被告熊辞经本院合法传唤无正当理由未到……