劳务合同纠纷 （2013）郑民三终字第1113号

侯永丰代表东林公司与路广明于2012年11月8日签订的协商协议系双方当事人的真实意思表示，内容合法有效，该院予以确认。常江涛、侯永丰等人虽然没有东林公司出具的书面委托书，但是鉴于常江涛曾多次代表东林公司至郑州市惠济区城乡建设局与路广明协商本案所涉宋庄社区9＃、10＃楼工程事宜，并代表东林公司在郑州市惠济区城乡建设局办理公司的其他事务，故郑州市惠济区城乡建设局有理由相信2012年11月8日常江涛有权代表东林公司与路广明再次进行协商，也有理由相信与常江涛一起参与协商过程的侯永丰有权代表公司在该协商协议上签字。该协议上后来虽未加盖东林公司的公章，但是该协议是在主管机关郑州市惠济区城乡建设局的主持下原、进行协商后达成的，故路广明也有理由相信侯永丰有权代表公司在该协议上签字。因侯永丰代表东林公司在本案所涉协议上签字的行为系有效行为，故该协议一经侯永丰及路广明签字即生效，该协议的合法有效性不因路广明在签字后补充的“东林公司代表必须由常虎金签字并加盖东林公司公章，否则路广明本人的签字无效”而发生改变，且路广明后又明确表示认可该协议的有效性，故认为该协议无效的答辩主张，该院不予支持；综上，东林公司在该

侯永丰代表东林公司与路广明于2012年11月8日签订的协商协议系双方当事人的真实意思表示，内容合法有效，该院予以确认。常江涛、侯永丰等人虽然没有东林公司出具的书面委托书，但是鉴于常江涛曾多次代表东林公司至郑州市惠济区城乡建设局与路广明协商本案所涉宋庄社区9＃、10＃楼工程事宜，并代表东林公司在郑州市惠济区城乡建设局办理公司的其他事务，故郑州市惠济区城乡建设局有理由相信2012年11月8日常江涛有权代表东林公司与路广明再次进行协商，也有理由相信与常江涛一起参与协商过程的侯永丰有权代表公司在该协商协议上签字。该协议上后来虽未加盖东林公司的公章，但是该协议是在主管机关郑州市惠济区城乡建设局的主持下原

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）郑民三终字第1113号上诉人（原审被告）河南省东林房地产开发有限公司。法定代表人常虎金，该公司董事长。委托代理人项修成、李明伟，河南天新律师事务所律师。被上诉人（原审原告）路广明，男，1968年11月2日出生，汉族。上诉人河南省东林房地产开发有限公司（以下简称东林公司）因与被上诉人路广明劳务合同纠纷一案，不服郑州市惠济区人民法院（2013）惠民……