劳动争议 (2010)浙绍民终字第23号

案号
(2010)浙绍民终字第23号
法院
浙江省绍兴市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2010
地域
浙江省绍兴市
裁判日期
2010-02-22

裁判要旨

依法保护劳动者的合法权益,不得克扣或者无故拖欠劳动者工资。原告工作至2009年8月2日,被告尚未支付7月及8月份两天的工资,应予支付。由于未订立有劳动合同,对工资约定不明,也未有集体合同可以参照,依照劳动合同法第十一条的规定,实行同工同酬,按绍兴市职工平均工资(30636元/年)计取,该数额高于原告所要求的1700元/月,按1700元/月计发,原告7月份可得工资为1700元,8月份可得工资为156元。被告收取20元考勤卡押金,系违收取,应予返还。原告主张加班费,应提供证据证明存在加班事实,但其未提供,对加班费不予支持。离厂原因是原告不适应工作,且系原告自己主动提出,被告不需要支付经济补偿金。原告要求被告赔偿误工费、交通费及杂费,于法不符,不予支持。依照《中华某某共和国某动法》第五十条、《中华某某共和国某动合同法》第八十四条、《中华某某共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定,判决:一、被告浙江××纸××有限公司支付给原告邓某某工资1856元,返还给原告邓某某押金20元,合计1876元,限在本判决生效后十日内付清;二、驳回原告邓某某其他诉讼请求。案件受理费10元,减半收取5元,由被告浙江××

摘要

依法保护劳动者的合法权益,不得克扣或者无故拖欠劳动者工资。原告工作至2009年8月2日,被告尚未支付7月及8月份两天的工资,应予支付。由于未订立有劳动合同,对工资约定不明,也未有集体合同可以参照,依照劳动合同法第十一条的规定,实行同工同酬,按绍兴市职工平均工资(30636元/年)计取,该数额高于原告所要求的1700元/月,按1700元/月计发,原告7月份可得工资为1700元,8月份可得工资为156元。被告收取20元考勤卡押金,系违收取,应予返还。原告主张加班费,应提供证据证明存在加班事实,但其未提供,对加班费不予支持。离厂原因是原告不适应工作,且系原告自己主动提出,被告不需要支付经济补偿金。原

正文(节选)

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书(2010)浙绍民终字第23号上诉人(原审原告)邓某某。被上诉人(原审被告)浙江××纸××有限公司(以下简称华宇××),住所地绍兴县××工业区。法定代表人周某某。委托代理人(特别授权)王某某。委托代理人(特别授权)许某某。上诉人邓某某因劳动争议纠纷一案,不服绍兴县人民法院(2009)绍民初字第3865号民事判决,向本院提出上诉。本院于2009年12月23日……