机动车交通事故责任纠纷 （2021）沪02民终5882号

当事人对自己诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案交通事故发生后，上海哲选健康管理咨询有限公司司法鉴定所就章铭岚损伤后的伤残等级、休息、营养、护理期限进行鉴定，该机构及相关鉴定人员均具备鉴定资质，鉴定程序无违法之处，且一审法院已对保险公司就该鉴定意见提出的异议部分发函询问，该鉴定机构亦对保险公司的异议做出了解释和答复，故该鉴定意见应予采信。保险公司虽提出重新鉴定，但未提供相关证据支持其诉请，其重新鉴定的理由缺乏事实和法律依据，本院不予采信。综上，保险公司的上诉理由不能成立，其请求应予驳回。一审法院查明事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3，572元，由中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司负担。本判决为终审判决。审 判 员　陶静二〇二一年八月十日法官助理　朱婕书 记 员　丁玎附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列

当事人对自己诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案交通事故发生后，上海哲选健康管理咨询有限公司司法鉴定所就章铭岚损伤后的伤残等级、休息、营养、护理期限进行鉴定，该机构及相关鉴定人员均具备鉴定资质，鉴定程序无违法之处，且一审法院已对保险公司就该鉴定意见提出的异议部分发函询问，该鉴定机构亦对保险公司的异议做出了解释和答复，故该鉴定意见应予采信。保险公司虽提出重新鉴定，但未提供相关证据支持其诉请，其重新鉴定的理由缺乏事实和法律依据，本院不予采信。综上，保险公司的上诉理由不能成立，其请

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终5882号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，营业场所上海市黄浦区。负责人：毛寄文，总经理。委托诉讼代理人：宋希诺，上海市中天阳律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：章铭岚，女，1956年6月21日出生，汉族，户籍地上海市静安区。委托诉讼代理人：黄雨健，上海沪灿律师事务所律师。原审被告：上海大众新亚出租汽车有限……