返还原物纠纷 （2017）琼97民终1072号

本案的争议焦点是高亚精对本案争议地是否具有承包经营权。高亚精主张本案争议地就是其承包的”苦莲岭”，但其提供的《农村土地承包经营权证》、《海南省家庭承包耕地合同书》、《海南省家庭承包耕地手册》仅能证实白沙县七坊镇高地村牙围二经济社将”苦莲岭”发包给了高亚精，不能证明本案争议地就是高亚精的承包地”苦莲岭”。高亚精虽然申请对争议地的面积及四至进行鉴定，因其未向鉴定机构提供鉴定所需材料，致使鉴定机构不接受鉴定委托工作。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：”当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，高亚精对此应承担举证不能的法律后果，故其主张符记运返还”苦莲岭”坡地并自行清理地上农作物和苗木的诉求，不予支持。一审法院依据《最高人民法院＜关于民事诉讼证据的若干规定＞》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：驳回高亚精的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取为50元，由高亚精承担。二审中，高亚精围绕上诉请求提交手绘争

本案的争议焦点是高亚精对本案争议地是否具有承包经营权。高亚精主张本案争议地就是其承包的”苦莲岭”，但其提供的《农村土地承包经营权证》、《海南省家庭承包耕地合同书》、《海南省家庭承包耕地手册》仅能证实白沙县七坊镇高地村牙围二经济社将”苦莲岭”发包给了高亚精，不能证明本案争议地就是高亚精的承包地”苦莲岭”。高亚精虽然申请对争议地的面积及四至进行鉴定，因其未向鉴定机构提供鉴定所需材料，致使鉴定机构不接受鉴定委托工作。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：”当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事

海南省第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）琼97民终1072号海南省第二中级人民法院民事判决书（2017）琼97民终1072号上诉人（原审原告）：高亚精，男，1985年5月8日出生，黎族，住海南省白沙黎族自治县，住海南省白沙黎族自治县，住海南省白沙黎族自治县。委托诉讼代理人：曾小青，女，1964年12月30日出生，黎族，住海南省白沙黎族自治县，住海南省白沙黎族自治县，住海南省白沙黎族自治……