不当得利纠纷 （2016）新27民终613号

原告联合公司要求被告亚登经销部退还多收取的路灯工程款，是基于被告亚登经销部多收取路灯工程款没有合法根据，取得不当利益。原告联合公司与被告亚登经销部之间的法律关系应为不当得利的法律关系，故本案案由应为不当得利纠纷。本案中，原告联合公司向被告支付的金额为554600元，有原告提供的由被告加盖公章的收据、托运单、抵车协议予以证实，原告联合公司与被告亚登经销部签订的合同总标的为494700元，而原告向被告支付的金额为554600元（464600元+90000元），故原告联合公司要求被告亚登经销部退还多支付的路灯工程款59900元（554600元-494700元）的诉讼请求，予以支持。关于原告联合公司主张被告亚登经销部支付检测费、维修费、住宿费、违约金的诉讼请求，是基于原被告之间的承揽合同的法律关系。本案中原告的诉讼请求包含两种法律关系，不应在同一案件中进行处理，而原被告双方签订的三份合同、合同履行地、违约责任的约定均不一致，且原告主张的维修费只发生在两份合同中，其中温泉县查干屯格乡人民政府支付维修费为57371.60元，温泉县呼和托哈种畜场支付维修费为52000元，上述两笔费用由政府进行支付，

原告联合公司要求被告亚登经销部退还多收取的路灯工程款，是基于被告亚登经销部多收取路灯工程款没有合法根据，取得不当利益。原告联合公司与被告亚登经销部之间的法律关系应为不当得利的法律关系，故本案案由应为不当得利纠纷。本案中，原告联合公司向被告支付的金额为554600元，有原告提供的由被告加盖公章的收据、托运单、抵车协议予以证实，原告联合公司与被告亚登经销部签订的合同总标的为494700元，而原告向被告支付的金额为554600元（464600元+90000元），故原告联合公司要求被告亚登经销部退还多支付的路灯工程款59900元（554600元-494700元）的诉讼请求，予以支持。关于原告联合公司主

新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）新27民终613号上诉人（原审被告）：乌鲁木齐高新技术产业开发区亚登照明电器经销部。住所地乌鲁木齐市高新技术产业开发区广汇美居物流园*座负*层3-0052-0056。负责人奚小明，男，1963年5月4日出生，汉族，身份证号：×××，户籍所在地新疆霍城县伊车嘎善乡加尔苏村一队，现住乌鲁木齐市高新技术产业开发区广汇美居物流园*……