劳动争议 （2015）郑民二终字第434号

景国河于1981年6月份被除名，双方此时即发生劳动争议。1995年1月1日颁布的《中华人民共和国劳动法》第八十二条规定，劳动争议申请仲裁的申诉时效为六十日。而景国河自述于1981年6月份被除名，即景国河知道或者应当知道其权利被侵害之日，仲裁时效即应从此时开始计算。本案中景国河提交的证据可以显示，景国河的诉请已超过仲裁申请时效。原审法院依照《中华人民共和国劳动法》第八十二条、《最高人民法院审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第三条之规定，判决驳回原告景国河的诉讼请求。本案受理费10元，由原告景国河承担。原审判决宣判后，景国河不服该判决向本院提起上诉称，一审认定事实不清。我目前仍然与被上诉人单位存在劳动关系，从没有被开除辞退，也没有办理退休手续。一审法院以1981年6月份已被开除为借口不判我的请求，显然不公，二审应复查这个事实。根据上级政策文件，我的劳动争议我一直反映到现在，人民法院应当受理。根据有关文件规定，只要在单位工作十年以上，就应当办退休，当到退休年龄时，单位没有办，就应支付劳动待遇，补偿经济损失。一审以时效为由不支持是推卸责任。只有公正处理，我才能息诉。故请求：1、撤销

景国河于1981年6月份被除名，双方此时即发生劳动争议。1995年1月1日颁布的《中华人民共和国劳动法》第八十二条规定，劳动争议申请仲裁的申诉时效为六十日。而景国河自述于1981年6月份被除名，即景国河知道或者应当知道其权利被侵害之日，仲裁时效即应从此时开始计算。本案中景国河提交的证据可以显示，景国河的诉请已超过仲裁申请时效。原审法院依照《中华人民共和国劳动法》第八十二条、《最高人民法院审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第三条之规定，判决驳回原告景国河的诉讼请求。本案受理费10元，由原告景国河承担。原审判决宣判后，景国河不服该判决向本院提起上诉称，一审认定事实不清。我目前仍然与被上

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郑民二终字第434号上诉人（原审原告）景国河，男，1945年2月18日出生，汉族。委托代理人贺明献，登封市148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）郑州新登企业集团有限公司。法定代表人翟国臣，该公司董事长。委托代理人丁建国，河南天基律师事务所律师。委托代理人刘子奇，该公司法务专员。上诉人景国河与被上诉人郑州新登企业集团有限公司劳动争议纠纷……