生命权、健康权、身体权纠纷 (2018)鄂02民终251号
裁判要旨
刘训兰、邓学强系邻里乡亲,本应和谐相处,双方却因相邻关系交恶。邓学强在清理刘训兰因建房后尚遗留在公巷的砖块时与刘训兰发生冲突,将刘训兰打伤,应当赔偿刘训兰合理的损失。邓学强辩称其并未打中刘训兰,不应承担赔偿责任,因证人所提供的证言与刘训兰的伤情相符,且在法院第一次审理该案件时,邓学强认可刘训兰2300多元的医疗费,此外,邓学强提供的证人证言,该证人并未出庭作证,因此对邓学强此辩解意见,不予支持。对于刘训兰的损失,医疗费2,966.9元,有票据为证,予以支持;关于误工费,刘训兰未构成伤残,且无证据证实其误工时间,不予支持;关于护理费,刘训兰未构成伤残,不存在需要人员进行护理,不予支持;关于营养费,无医嘱证实刘训兰需加强营养,不予支持;住院伙食补助费为450元(9天×50元/天);鉴定费为600元,有票据为证,予以支持;关于交通费,因确有发生,酌定为200元。关于精神抚慰金,因刘训兰未构成伤残,故对精神抚慰金不予支持。综上,刘训兰的损失合计为4,216.9元。故邓学强应赔偿刘训兰各项损失共计4,216.9元。综上所述,依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《最高人民法院关于审理人身损害
摘要
邓学强、刘训兰生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书 生命权、健康权、身体权纠纷
正文(节选)
湖北省黄石市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂02民终251号上诉人(原审被告):邓学强,男,1980年4月17日出生,汉族,住阳新县,委托诉讼代理人:邓学国,男,1970年9月2日出生,汉族,住咸宁市,被上诉人(原审原告):刘训兰,女,1955年8月5日出生,汉族,住阳新县,委托诉讼代理人:邓学军,男,1955年1月5日出生,汉族,住阳新县,委托诉讼代理人:马哲久,阳新县文剑法律服务所……