其他(质量监督) (2019)粤19行终61号

案号
(2019)粤19行终61号
法院
广东省东莞市中级人民法院
案由
其他(质量监督)
年份
2019
地域
广东省东莞市
裁判日期
2019-04-24

裁判要旨

依据《中华人民共和国食品安全法》第六条第二款“县级以上地方人民政府依照本法和国务院的规定,确定本级食品药品监督管理、卫生行政部门和其他有关部门的职责。有关部门在各自职责范围内负责本行政区域的食品安全监督管理工作”的规定,东莞食药监局是东莞市范围内承担食品药品监督管理职责的行政机关。《中华人民共和国行政处罚法》第二十条规定“行政处罚由违法行为发生地的县级以上地方人民政府具有行政处罚权的行政机关管辖。法律、行政法规另有规定的除外”,本案违法行为发生地位于东莞市,因此,东莞食药监局作为食品药品监督行政主管部门具有作出被诉行政处罚决定的法定职权。本案事实方面,根据投诉举报人的投诉线索和证据及东莞食药监局对悦美公司所作《询问笔录》、悦美公司的《公司整改情况说明》等,可以看出悦美公司在天猫商城的网店所售“蔡澜猪油”外包装标签有显示生产日期、保质期、净含量、成分等信息;通过扫描该产品外包装二维码及在该公司天猫商城的网店的“蔡澜猪油”页面下方的商品详情中可以查询到生产许可证编号、生产者的名称、地址及联系方式等信息。而根据《中华人民共和国食品安全法》第六十七条第一款规定“预包装食品的包装上应当有标签。标

摘要

依据《中华人民共和国食品安全法》第六条第二款“县级以上地方人民政府依照本法和国务院的规定,确定本级食品药品监督管理、卫生行政部门和其他有关部门的职责。有关部门在各自职责范围内负责本行政区域的食品安全监督管理工作”的规定,东莞食药监局是东莞市范围内承担食品药品监督管理职责的行政机关。《中华人民共和国行政处罚法》第二十条规定“行政处罚由违法行为发生地的县级以上地方人民政府具有行政处罚权的行政机关管辖。法律、行政法规另有规定的除外”,本案违法行为发生地位于东莞市,因此,东莞食药监局作为食品药品监督行政主管部门具有作出被诉行政处罚决定的法定职权。本案事实方面,根据投诉举报人的投诉线索和证据及东莞食药监

正文(节选)

广东省东莞市中级人民法院行 政 判 决 书(2019)粤19行终61号上诉人(原审原告):东莞市悦美网络科技有限公司。住所地:东莞市南城区袁屋边大道容大大厦六楼603室。法定代表人:黄创明。委托代理人:鹿海燕,上海市锦天城律师事务所律师。委托代理人:程海东,上海市锦天城律师事务所律师。被上诉人(原审被告):东莞市市场监督管理局。住所地:广东省东莞市南城区东莞大道与四环路交汇处。法定代表人:陈锡稳,……