婚约财产纠纷 （2019）川05民终1157号

婚约财产系由王某1按农村风俗给付魏某2相应财物，以表订婚诚意，中间的财物往来由媒人传递，符合地方风俗。王某1主张其按照当地农村风俗给付魏某238000元，提供了媒人曹某的调查笔录、当庭作证证言及证人王某2、王某3、王某4的调查笔录等证据，形成证据链条相互印证，故予以认定。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的”之规定，本案中，王某1与魏某1经曹某介绍后相识相恋，王某1已给付魏某2彩礼，现双方因故未能缔结婚姻关系，魏某2负有返还该婚约财产的义务。因王某1将该款交于魏某2，故该款应由魏某2承担还款责任。罗某与魏某2系夫妻关系，该债务发生在其夫妻关系存续期间，故依法属于魏某2与罗某的夫妻共同债务。魏某2辩解其共收受王某1彩礼26000元，但未提供证据佐证，且在庭审中陈述自相矛盾，故此辩解不予采纳。虽王某1与魏某1未办理结婚登记，但已按农村风俗举行婚礼、共同生活

婚约财产系由王某1按农村风俗给付魏某2相应财物，以表订婚诚意，中间的财物往来由媒人传递，符合地方风俗。王某1主张其按照当地农村风俗给付魏某238000元，提供了媒人曹某的调查笔录、当庭作证证言及证人王某2、王某3、王某4的调查笔录等证据，形成证据链条相互印证，故予以认定。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的”之规定，本案中，王某1与魏某1经曹某介绍后相识相恋，

四川省泸州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川05民终1157号 上诉人（原审原告）：王某1，男，汉族，住贵州省习水县。 委托诉讼代理人：李家喜，古蔺县二郎法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：王某才（系王某1之父），男，汉族，住贵州省习水县。 被上诉人（原审被告）:魏某1，女，汉族，住四川省古蔺县。 被上诉人（原审被告）:魏某2，男，汉族，住四川省古蔺县。 被上诉人（原审被告）:……