建设工程施工合同纠纷 （2015）徐民辖终字第239号

2015年2月4日施行的最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。涉案工程属于道路工程，广西路建工程集团有限公司与徐州工力工程设备租赁有限公司签订的《路面施工劳务（机械设备租赁）合作协议书》，虽有设备租赁的内容，但实为建设工程施工合同，因该合同履行产生的纠纷应按建设工程施工合同纠纷处理。诉争合同约定的施工路段在锡林郭勒盟多伦县辖区内，故本案应由锡林郭勒盟多伦县人民法院管辖。原审法院裁定将本案移送锡林郭勒盟多伦县人民法院审理，并无不当。上诉人徐州工力工程设备租赁有限公司的上诉请求无事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　史善军代理审判员　　李　琳代理审判员　　吴　丹二〇一五年十二月十一日书　记　员　　周　密 更多数据：www.

2015年2月4日施行的最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。涉案工程属于道路工程，广西路建工程集团有限公司与徐州工力工程设备租赁有限公司签订的《路面施工劳务（机械设备租赁）合作协议书》，虽有设备租赁的内容，但实为建设工程施工合同，因该合同履行产生的纠纷应按建设工程施工合同纠纷处理。诉争合同约定的施工路段在锡林郭勒盟多伦县辖区内，故本案应由锡林郭勒盟多伦县人民法院管辖。原审法院裁定将本案移送锡林郭勒盟多伦县人民法院审理，并无不当。上诉人徐州工力工程设备租赁有限公司的上诉请求无事实与法律依据，本院不予支持。依照

江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）徐民辖终字第239号上诉人（原审被申请人）徐州工力工程设备租赁有限公司，住所地徐州经济技术开发区三环东路61号。法定代表人王立春，该公司董事长。被上诉人（原审申请人）广西路建工程集团有限公司，住所地广西省南宁市兴宁区邕武路1号。法定代表人赵亚飞，该公司董事长。上诉人徐州工力工程设备租赁有限公司因与被上诉人广西路建工程集团有限公司建设工程施工合同……