建设工程合同纠纷 （2018）皖06民终587号
裁判要旨
建筑工程实行直接发包的，发包单位应当将建筑工程发包给具有相应资质条件的承包单位。禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。本案中，徐惠义借用中四冶公司资质承包天杰公司涉案工程，并将其中的木工工程分包给范建学，相关建设工程合同均违反法律、法规强制性规定，应属无效。但范建学已按照约定完成了施工，本案无证据证明相关施工成果不合格，徐惠义应当按照约定对范建学已完成95%工程量支付相应工程款，超出部分因徐惠义退出施工，不再承担支付责任；天杰公司虽不是范建学劳务承包合同的相对人，但已就范建学下余5%工程量与范建学进行结算，按双方约定应承担相应的付款责任。中四冶公司、中四冶淮北公司不是合同相对人、天杰公司与徐惠义未结算且无证据证明天杰公司拖欠徐惠义工程款、天杰公司亦未将徐惠义欠范建学工程款支付给中四冶淮北公司，故范建学要求中四冶公司、中四冶淮北公司支付工程款及要求天杰公司在欠付工程款及利息范围内承担优先给付责任、在欠付工程款范围内对工程价款享有优先受偿权的诉讼请求，依法应不予支持。综上所述，对范建学
摘要
范建学、安徽天杰房地产开发有限公司建设工程合同纠纷二审民事判决书 建设工程合同纠纷
正文（节选）
安徽省淮北市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)皖06民终587号上诉人（原审原告）：范建学，男，1965年7月15日出生，汉族，户籍地安徽省濉溪县，住安徽省淮北市杜集区。委托诉讼代理人：姬广贤，安徽胜方律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡雨歌，安徽胜方律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：安徽天杰房地产开发有限公司，住所地安徽省濉溪县烈山北路西侧。法定代表人：管红，该公司董事长。委托诉讼代理……