劳务合同纠纷 （2019）川07民终1217号

被告欠到原告劳务费17万元的事实清楚、证据充分，原告主张被告支付拖欠劳务费的请求成立，予以支持。被告出具欠条后至今尚余17万元未付，确给原告造成了资金利息的损失。原告主张被告参照《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，即按年利率6%的标准计算资金利息的请求，于法有据，予以支持。关于资金利息的起算时间问题。一审法院认为，因双方未约定具体的付款时间，故原告可随时要求被告支付，付款期限应以原告的催告为准。原告未提供证据证明其向被告进行过催告，但其向一审法院提起民事诉讼，应当视为催告。故利息的起算应从一审法院受理之日起（即2019年2月12日）。被告辩称《欠条》金额有误的意见，不予采纳。遂判决：一、被告蒋武林于本判决生效后十日内向原告张合华支付劳务费17万元；二、被告蒋武林于本判决生效后十日内向原告张合华支付资金利息，计算方法为：以17万元为基数，从2019年2月12日起至本判决确定的劳务费支付之日止，按年利率6%的标准进行计算；若未按本判决指定的期间履行付款义务，则前述利息计算至全部劳务费付清之日止；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱

被告欠到原告劳务费17万元的事实清楚、证据充分，原告主张被告支付拖欠劳务费的请求成立，予以支持。被告出具欠条后至今尚余17万元未付，确给原告造成了资金利息的损失。原告主张被告参照《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，即按年利率6%的标准计算资金利息的请求，于法有据，予以支持。关于资金利息的起算时间问题。一审法院认为，因双方未约定具体的付款时间，故原告可随时要求被告支付，付款期限应以原告的催告为准。原告未提供证据证明其向被告进行过催告，但其向一审法院提起民事诉讼，应当视为催告。故利息的起算应从一审法院受理之日起（即2019年2月12日）。

四川省绵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川07民终1217号 上诉人（原审被告）：蒋武林，男，1972年3月21日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：陈忠敏，四川天府风律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵梓宇，四川天府风律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张合华，男，1980年9月10日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：徐萎，绵阳市永兴法律服……