法定继承纠纷 （2016）京02民终2293号

根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。本案中，王×1认为其父母去世前留有两处宅基地，一处为×××197号院，另一处为×××8号院，同时留有丰林地字第00005号林地和丰林木字第00015号林木。现因王×1四嫂叶×强行霸占王×1父母遗留的房屋，导致王×1及其他兄弟姐妹有家不能回，故诉至一审法院，要求按法定继承上述遗产。诉讼中，经一审法院调查，北京市丰台区长辛店镇大灰厂村民委员会提出王玉、赵淑兰夫妇名下宅基地及宅基地面积问题与王×1、王×2、王×3、刘×、叶×、赵×1、王×4、王×5、王×6起诉书中的陈述存在严重分歧，即×××8号院和×××197号院使用权归属与村委会存在争议。故王×1、王×2、王×3、刘×、叶×、赵×1、王×4、王×5、王×6应就宅基地使用权存在争议应先到相关土地管理部门解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条第（四）项，第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定驳回王×1的起诉。王×1、王×2、王×3不服一审裁定，分别向我院提起上诉，王×1的上诉理由为：一审

根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。本案中，王×1认为其父母去世前留有两处宅基地，一处为×××197号院，另一处为×××8号院，同时留有丰林地字第00005号林地和丰林木字第00015号林木。现因王×1四嫂叶×强行霸占王×1父母遗留的房屋，导致王×1及其他兄弟姐妹有家不能回，故诉至一审法院，要求按法定继承上述遗产。诉讼中，经一审法院调查，北京市丰台区长辛店镇大灰厂村民委员会提出王玉、赵淑兰夫妇名下宅基地及宅基地面积问题与王×1、王×2、王×3、刘×、叶×、赵×1、王×4、王×5、王×6起诉书中的陈述存在严重分

北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）京02民终2293号上诉人（原审原告）王×1，男，1963年9月2日出生。上诉人（原审被告）王×2，男，1955年4月14日出生。上诉人（原审被告）王×3，女，1952年11月18日出生。被上诉人（原审被告）刘×，女，1950年12月28日出生。被上诉人（原审被告）叶×，女，1960年5月18日出生。被上诉人（原审被告）赵×1（曾用名：赵×2），……