机动车交通事故责任纠纷 (2017)豫12民终464号

案号
(2017)豫12民终464号
法院
河南省三门峡市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2017
地域
河南省三门峡市
裁判日期
2017-03-27

裁判要旨

一、张小学的司法鉴定意见书是××司法鉴定所作出,参与鉴定的三名司法鉴定人员均具有××鉴定资质。鉴定机构在鉴定过程中,除依据张小学住院病历、家人、邻居陈述和村委证明外,还对张小学进行了精神检查以及心电图、脑电图、脑颅CT等检查,鉴定意见为:脑震荡后综合征、X级精神伤残。平安财险公司对该鉴定意见书虽不予认可,但并未提交该鉴定意见明显依据不足的证据推翻鉴定意见书。平安财险公司上诉称鉴定意见书不能作为证据使用,并申请重新鉴定的上诉理由,本院不予支持。二、误工费问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定:“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的,误工时间可以计算至定残日前一天。”张小学2016年3月30日住院,2016年10月18日渑池县公安交通警察大队委托××司法鉴定所对张小学遭遇车祸后的精神状态及精神伤残等级进行鉴定,原审人民法院依据上述规定对张小学的误工费计算至定残日前一天并无不当。三、护理费问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定

摘要

一、张小学的司法鉴定意见书是××司法鉴定所作出,参与鉴定的三名司法鉴定人员均具有××鉴定资质。鉴定机构在鉴定过程中,除依据张小学住院病历、家人、邻居陈述和村委证明外,还对张小学进行了精神检查以及心电图、脑电图、脑颅CT等检查,鉴定意见为:脑震荡后综合征、X级精神伤残。平安财险公司对该鉴定意见书虽不予认可,但并未提交该鉴定意见明显依据不足的证据推翻鉴定意见书。平安财险公司上诉称鉴定意见书不能作为证据使用,并申请重新鉴定的上诉理由,本院不予支持。二、误工费问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定:“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人

正文(节选)

河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫12民终464号上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司。住所地三门峡市湖滨区河堤北路枫桥水岸门面房*****号。负责人潘旭,该公司总经理。委托代理人刘战锋,河南王城律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人(原审原告)张小学,男,1955年7月24日出生,汉族,住渑池县。委托代理人贺仁曾,男,1952年5月26日出……