机动车交通事故责任纠纷 (2015)蚌民一终字第00029号
裁判要旨
公民的身体健康权受法律保护。蚌埠市公安局交通警察支队七大队出具的道路交通事故认定书,当事人双方均无异议,原审法院予以采信。乔应山在本次事故中承担全部责任,其驾驶的皖M×××××号小型轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司投保有交强险和30万元不计免赔商业三者险,裴盛君的合理损失应由中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司首先在保险责任限额内承担,超出保险限额的部分由李梅和乔应山共同承担。中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司辩称医疗费应扣除20%非医保用药,但并未提供证据证明非医保用药的具体种类和数额,该项辩解不予采纳;辩称外购药免疫球蛋白280元和医疗器械拐杖114元无医嘱不应支持,原审法院认为,裴盛君提供了主治医生签章的购买破伤风免疫球蛋白医嘱以及裴盛君脚趾受伤购买拐杖的必要性,该项辩解不予采纳;辩称误工期限过长、无收入减少的证明,误工费不应支持的意见,原审法院认为,裴盛君住院15天,出院医嘱与医疗证明书均载明出院后建议休息三个月,二者能够互相印证,裴盛君主张的误工期105天予以支持,但因裴盛君无证据证明自己在事故发生前有固定收入,其主张的误工费标准不予支持,
摘要
公民的身体健康权受法律保护。蚌埠市公安局交通警察支队七大队出具的道路交通事故认定书,当事人双方均无异议,原审法院予以采信。乔应山在本次事故中承担全部责任,其驾驶的皖M×××××号小型轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司投保有交强险和30万元不计免赔商业三者险,裴盛君的合理损失应由中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司首先在保险责任限额内承担,超出保险限额的部分由李梅和乔应山共同承担。中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司辩称医疗费应扣除20%非医保用药,但并未提供证据证明非医保用药的具体种类和数额,该项辩解不予采纳;辩称外购药免疫球蛋白280元和医疗器械拐杖114元无
正文(节选)
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)蚌民一终字第00029号上诉人(原审被告):中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司。负责人:吕正民,该公司总经理。委托代理人:陈锡梅,该公司员工。委托代理人:王琦,该公司员工。被上诉人(原审原告):裴盛君,女,1990年8月26日出生,汉族,住安徽省蚌埠市。委托代理人:裴海彬,系裴盛君父亲。被上诉人(原审被告):李梅,女,1970年10月……