其他（资源） （2019）浙09行终82号

根据《不动产登记暂行条例》第十七条等相关规定，不动产登记机构受理申请人的不动产登记申请是办理不动产登记的前置条件。本案中，原告就被告于2019年6月11日对其作出的《不动产登记不予受理告知书》提起另案诉讼，该诉讼已被原审法院（2019）浙0921行初32号行政裁定予以驳回起诉。在该情形下，原告提起本案诉讼，要求确认被告对原告不按照原大巨锻件厂房屋买卖协议、房屋宅基地转让平面图所确定标的分割受让的土地使用权界限比例尺寸履行更正登记职责行为违法并判决其履行更正登记职责已无实际意义，且岱山县人民政府颁发岱山国用（2006）第3-4370号《国有土地使用证》的行为合法性已被（2008）舟行初字第6号行政判决、（2008）浙行终字第60号行政判决所确认，原告要求更正涉案土地使用权四至、通道等方面的相关诉求亦在（2009）浙舟行初字第5号行政判决、（2009）浙行终字第303号行政判决等裁判中已有相应认定与处理。故原告提起本案诉讼不符合法定起诉条件，依法应予以驳回。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（十）项之规定，裁定驳回原告邱友康的起诉。 邱友

根据《不动产登记暂行条例》第十七条等相关规定，不动产登记机构受理申请人的不动产登记申请是办理不动产登记的前置条件。本案中，原告就被告于2019年6月11日对其作出的《不动产登记不予受理告知书》提起另案诉讼，该诉讼已被原审法院（2019）浙0921行初32号行政裁定予以驳回起诉。在该情形下，原告提起本案诉讼，要求确认被告对原告不按照原大巨锻件厂房屋买卖协议、房屋宅基地转让平面图所确定标的分割受让的土地使用权界限比例尺寸履行更正登记职责行为违法并判决其履行更正登记职责已无实际意义，且岱山县人民政府颁发岱山国用（2006）第3-4370号《国有土地使用证》的行为合法性已被（2008）舟行初字第6号行

浙江省舟山市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙09行终82号 上诉人（原审原告）邱友康，男，1956年4月20日出生，汉族，住浙江省岱山县。 被上诉人（原审被告）岱山县自然资源和规划局，住所地浙江省岱山县高亭镇衢山大道609号。 法定代表人金安业，局长。 委托代理人（一般授权代理）林汉身，该局政策法规科科长。 委托代理人（一般授权代理）王焦山，浙江蓬星律师事务所律师。 上诉人邱友康因……