继承纠纷 （2021）川14民终3号

遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，公民可以立遗嘱处分个人财产。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或遗赠办理；有遗赠抚养协议的，按照协议处理。经审理，本案的争议焦点为被继承人何玉珍于2013年6月8日订立的《遗嘱》是否有效。针对该争议焦点，具体评判如下：《中华人民共和国继承法》第十七条第三款规定，代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人书写，注明年、月、日，并由代某、其他见证人和遗嘱人签名。本案案涉遗嘱由遗嘱人之外的第三人代书，并有遗嘱人何玉珍签名捺印及无利害关系的两名见证人在场见证，该遗嘱符合法律规定代书遗嘱的形式要件。舒某1、舒某2、舒某3对遗嘱人何玉珍签名的真实性存在异议，但未提出鉴定申请，亦未提交其他证据对该签名的真实性予以反驳。舒某1、舒某2、舒某3辩称代某雷某与本案存在利害关系，李某、舒某4、舒某5不予认可，舒某1、舒某2、舒某3未提交证据证明代某雷某与本案存在何种利害关系，故对此辩解意见不予采信。另舒某1、舒某2、舒某3主张见证人何某2、何某1属第二顺序继承人，与本案存在利害关系。一审法院认为，见证人何某2、何某1虽系何玉珍之胞妹、胞弟，但两名见

遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，公民可以立遗嘱处分个人财产。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或遗赠办理；有遗赠抚养协议的，按照协议处理。经审理，本案的争议焦点为被继承人何玉珍于2013年6月8日订立的《遗嘱》是否有效。针对该争议焦点，具体评判如下：《中华人民共和国继承法》第十七条第三款规定，代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人书写，注明年、月、日，并由代某、其他见证人和遗嘱人签名。本案案涉遗嘱由遗嘱人之外的第三人代书，并有遗嘱人何玉珍签名捺印及无利害关系的两名见证人在场见证，该遗嘱符合法律规定代书遗嘱的形式要件。舒某1、舒某2、舒某3对遗嘱人何玉珍签名的真实

四川省眉山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川14民终3号 上诉人（原审被告）：舒某1，女，1949年9月13日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 上诉人（原审被告）：舒某2，女，1951年11月27日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 上诉人（原审被告）：舒某3，女，1953年1月24日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 上列上诉人共同委托诉讼代理人：曾艳，北京炜衡（成都）律师事务……