机动车交通事故责任纠纷 （2017）粤03民终14810号

双方对本案交通事故的经过及责任认定均无异议，原审法院对交警部门出具的深公交（南山）认字[2016]第A00008号《道路交通事故认定书》予以采纳。杜某与钟文浩承担此次事故同等责任，考虑到杜某为行人，钟文浩驾驶机动车，原审法院酌情确定杜某承担事故40%的责任，钟文浩承担60%的责任。虽然蔡敦伟为粤Ｂ×××××号车辆的所有人，但未有证据显示蔡敦伟对于本次交通事故的发生具有过错，贺自英要求蔡敦伟承担赔偿责任依据不足，原审法院不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对于本次交通事故给贺自英造成的损失，应先由被告人保深圳市分公司在其承保的交强险责任限额内承担赔偿责任；不足部分再由被告人保深圳市分公司根据商业第三者责任险保险合同予以赔偿；仍有不足的，由钟文浩负担。经上述审查认定，贺自英主张的赔偿项目合计1102972元（6090元＋40500元＋5000元＋58716元＋892666元＋100000元），均可计入死亡伤残赔偿项目，故人保深圳市分公司应在交强险死亡伤残赔偿限额范围内向贺自英赔偿1

双方对本案交通事故的经过及责任认定均无异议，原审法院对交警部门出具的深公交（南山）认字[2016]第A00008号《道路交通事故认定书》予以采纳。杜某与钟文浩承担此次事故同等责任，考虑到杜某为行人，钟文浩驾驶机动车，原审法院酌情确定杜某承担事故40%的责任，钟文浩承担60%的责任。虽然蔡敦伟为粤Ｂ×××××号车辆的所有人，但未有证据显示蔡敦伟对于本次交通事故的发生具有过错，贺自英要求蔡敦伟承担赔偿责任依据不足，原审法院不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对于本次交通事故给贺自英造成的损

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤03民终14810号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦A座2-10、17-28层、B座1-4、15-19层。负责人：徐如财，总经理。委托诉讼代理人：张波，广东雅尔德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：贺自英，女，汉族，1969年10月21日出生，身份证住址贵州省岑巩县。委托……