劳务合同纠纷 （2014）安中民一终字第361号

赵海生持杨贵林出具的欠据主张给付工资款11716元，证据充分，本院予以支持。杨贵林称2012年工资上涨了，焦加顺同意增加工资未给付；焦加顺称按2011年约定的工资已全部给付，没有同意过增加工资。杨贵林的主张无证据证实，本院不予支持。因中铁公司与焦加顺之间及焦加顺与杨贵林之间的工程款项均已结清，赵海生要求焦加顺、中铁公司承担连带责任的诉讼请求，依据不足，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费93元，由上诉人赵海生负担。本判决为终审判决。审　判　长　　徐红伟审　判　员　　丁伯顺代理审判员　　苗　飞二〇一四年四月二日书　记　员　　王　燕

赵海生持杨贵林出具的欠据主张给付工资款11716元，证据充分，本院予以支持。杨贵林称2012年工资上涨了，焦加顺同意增加工资未给付；焦加顺称按2011年约定的工资已全部给付，没有同意过增加工资。杨贵林的主张无证据证实，本院不予支持。因中铁公司与焦加顺之间及焦加顺与杨贵林之间的工程款项均已结清，赵海生要求焦加顺、中铁公司承担连带责任的诉讼请求，依据不足，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费93元，由上诉人赵海生负担。本判决为终审判决。审　判　长　　徐红伟审　判　员　　丁伯顺代

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）安中民一终字第361号上诉人（原审原告）赵海生，男，1954年9月8日生。被上诉人（原审被告）杨贵林，男，1962年6月11日生。被上诉人（原审被告）焦加顺，男，1954年10月25日生。被上诉人（原审被告）中铁二十一局集团有限公司。上诉人赵海生与被上诉人杨贵林、焦加顺、中铁二十一局集团有限公司（以下简称中铁公司）劳务合同纠纷一案，赵海生于20……