劳动争议 （2016）新23民终756号

上诉人海梅兰与其丈夫马孝祖在二审中陈述，其丈夫马孝祖承包了煤矿的铲车，其给开铲车的驾驶员做饭，承包费中包含其工资。结合被上诉人提交的工资表，可以认定上诉人海梅兰自2007年3月后与被上诉人昌吉市二道水建功煤矿再未形成劳动关系。上诉人海梅兰上诉认为其到2012年煤矿停产时仍未离开煤矿，但其与被上诉人昌吉市二道水建功煤矿自2007年后并无劳动关系。双方劳动争议发生时间应当是2007年3月，一审认定上诉人诉求已过了仲裁时效符合法律规定，其要求由煤矿支付经济补偿金、生活费及社会保险的请求不能成立。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元由上诉人海梅兰负担。本判决为终审判决审　判　长　　高玉莲代理审判员　　马雪静代理审判员　　李建萍二〇一六年六月十五日书　记　员　　陈晓辉 搜索“”

上诉人海梅兰与其丈夫马孝祖在二审中陈述，其丈夫马孝祖承包了煤矿的铲车，其给开铲车的驾驶员做饭，承包费中包含其工资。结合被上诉人提交的工资表，可以认定上诉人海梅兰自2007年3月后与被上诉人昌吉市二道水建功煤矿再未形成劳动关系。上诉人海梅兰上诉认为其到2012年煤矿停产时仍未离开煤矿，但其与被上诉人昌吉市二道水建功煤矿自2007年后并无劳动关系。双方劳动争议发生时间应当是2007年3月，一审认定上诉人诉求已过了仲裁时效符合法律规定，其要求由煤矿支付经济补偿金、生活费及社会保险的请求不能成立。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持

昌吉回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）新23民终756号上诉人(原审原告)：海梅兰，女，回族。委托代理人：马绍文，新疆立业律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：昌吉市二道水建功煤矿。住所地：昌吉市二道水。委托代理人：宋楠，新疆宋楠律师事务所律师。委托代理人：杨凯，新疆宋楠律师事务所律师。上诉人海梅兰因劳动争议一案，不服昌吉市人民法院（2015）昌民一初字第1127号民事判决，向本……