合同纠纷 （2019）内05民终623号

案涉高尔夫都市花园三期5#、7#楼项目基坑支护工程施工合同实为没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义订立，合同无效。当事人对自己的主张有责任提供证据加以证明，在作出判决前，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原、被告之间未订立租赁合同，亦无租赁合意，原告主张的钢管桩租金实为钢管桩未拔出而产生的损失。双方已于2018年2月6日就未拔出的钢管桩如何处理达成协议，并对价款进行了结算，应按协议履行。原告要求被告支付钢管桩租金1210605元的诉讼主张因证据不足，不予支持。综上所述，原告的诉讼请求不成立，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告王海昆的诉讼请求。案件受理费减半收取计9180元，由原告王海昆负担。二审中，当事人没有提交新证据，二审认定的事实和采信的证据与一审一致，本院予以确认。本院认为，一、关于本案基坑支护工程施工合同的效力问题。根据《中华人民共和国

案涉高尔夫都市花园三期5#、7#楼项目基坑支护工程施工合同实为没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义订立，合同无效。当事人对自己的主张有责任提供证据加以证明，在作出判决前，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原、被告之间未订立租赁合同，亦无租赁合意，原告主张的钢管桩租金实为钢管桩未拔出而产生的损失。双方已于2018年2月6日就未拔出的钢管桩如何处理达成协议，并对价款进行了结算，应按协议履行。原告要求被告支付钢管桩租金1210605元的诉讼主张因证据不足，不予支持。综上所述，原告的诉讼请求不成立，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第

内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）内05民终623号上诉人（原审原告）：王海昆，男，1981年12月4日出生，汉族，现住内蒙古通辽市。委托诉讼代理人：陈俊颖，内蒙古金利律师事务所律师。委托诉讼代理人：张海涛，内蒙古金利律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：通辽市融城房地产开发有限责任公司，住所地：内蒙古自治区通辽市科尔沁区高尔夫都市花园商业101-102室。法定代表人：陈……