委托合同纠纷 （2019）川13民终3126号

委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。本案双方在协商一致基础上自愿签订书面委托合同，是当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合同有效。因一而十公司曾将装修工程发包给任保乾，且约定了装修报价包含消防改造及办证所有费用。因此在2018年8月7日前，任保乾为办理消防完成的工作、向第三方支付的费用应作为按照双方《家庭装饰装修工程施工合同》履行的内容，与双方后签订的《消防委托协议》无关。委托合同履行中，委托人可以随时解除合同。2018年11月6日一而十公司先后两次向任保乾邮寄了《告知函》并告知法律后果，任保乾采取了拒收消极应对，应视为任保乾收到了邮件，双方的《消防委托协议》已经解除。合同订立至解除期间，任保乾未代一而十公司垫支费用，未完成任务，对一而十公司向其预付的27000元应予退还。双方的委托协议未明确履行时间，一而十公司主动要求解除合同，任保乾不承担违约责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、第三百九十八条、第四百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：一、任保乾于判决生效后十日内退还成都一而十教育咨询有限公司

委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。本案双方在协商一致基础上自愿签订书面委托合同，是当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合同有效。因一而十公司曾将装修工程发包给任保乾，且约定了装修报价包含消防改造及办证所有费用。因此在2018年8月7日前，任保乾为办理消防完成的工作、向第三方支付的费用应作为按照双方《家庭装饰装修工程施工合同》履行的内容，与双方后签订的《消防委托协议》无关。委托合同履行中，委托人可以随时解除合同。2018年11月6日一而十公司先后两次向任保乾邮寄了《告知函》并告知法律后果，任保乾采取了拒收消极应对，应视为任保乾收到了邮件，双方的《消防

四川省南充市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川13民终3126号 上诉人（原审被告）：任保乾，男，汉族，生于1969年12月11日，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人：辜建勇，四川蜀邦律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：成都一而十教育咨询有限公司，住所地四川省成都市成华区龙港路********。 法定代表人：王静，校长。 上诉人任保乾因与被上诉人成都一而十教育咨询有限公司（以下简称……