民间借贷纠纷 （2019）皖1226民初3486号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 借款合同的双方当事人应全面履行借款合同义务，保证人亦应依法承担保证责任。 本案中，被告范设平向孙梅借款50000元的事实，有借条、借款协议、手机通话录音、当事人陈述等证据在卷佐证，借款事实清楚，孙梅与范设平之间的民间借贷关系成立且合法有效。 孙梅请求范设平偿还借款50000元及其相应利息，理由正当，本院应予支持。 范杏杏作为完全民事行为能力人及范设平的女儿，在范设平为孙梅出具的借条上签名担保，该担保合同有效。 依照相关法律规定，保证分为一般保证和连带责任保证，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 范杏杏虽没有在借条上明确约定保证方式，但根据上述法律规定，其保证方式应为连带责任保证，依法应承担连带责任。 范杏杏辩称，范设平借款后至孙梅起诉前一直未向其请求承担保证责任，现已超过6个月的保证期限，故应免除担保责任。 对于该辩称，本院认为，其一，担保合同是借款合同的从合同，法律规定的6个月的担保期间是从主债务履行期限届满后开始计算，而本案范设平为孙梅出具的借条上没有约定借款期限，依照法律规定孙梅可以催告借款人在合理期限内返还。 孙
摘要
孙梅与范设平、范杏杏民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省颍上县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1226民初3486号原告:孙梅，女，1976年9月17日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。 被告：范设平，男，1963年11月3日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。 被告：范杏杏，女，1987年2月8日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。 原告孙梅与被告范设平、范杏杏民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月14日立案后，依法适用简易程序，于2019……