劳动争议 （2021）豫96民终590号

本案中，因樊东侠不在华泰矿山机械公司上班，不参加考勤、单位不发工资，樊东侠做业务的所有费用自己承担，樊东侠每做成一笔业务按提成得报酬，可以看出，樊东侠不受单位的劳动管理，因此，双方之间不符合劳动关系建立的特征，所以本案不属于劳动争议案件受理范围，应驳回华泰矿山机械公司的起诉。根据《关于确立劳动关系有关事项的通知》（（2005）12号）第一条、第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回华泰矿山机械公司起诉。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为：本案争议焦点为樊东侠与华泰矿山机械公司之间是否形成劳动关系，本案是否为劳动争议案件。根据已经查明的事实：樊东侠不参与华泰矿山机械公司的考勤、考核，不接受华泰矿山机械公司的管理；樊东侠完成相关业务后，华泰矿山机械公司按照业务提成约定向樊东侠支付报酬，双方之间未形成劳动者提供劳动，用人单位向劳动者支付持续的、定期的报酬的稳定关系。同时，樊东侠在办理本案所涉业务期间，与另一单位之间存在劳动关系。综上分析，樊东侠与华泰矿山机械公司之间的关系不符合劳动关系建立的特征，一审以本案不属于劳动争议案件受理范围，裁定驳回华

本案中，因樊东侠不在华泰矿山机械公司上班，不参加考勤、单位不发工资，樊东侠做业务的所有费用自己承担，樊东侠每做成一笔业务按提成得报酬，可以看出，樊东侠不受单位的劳动管理，因此，双方之间不符合劳动关系建立的特征，所以本案不属于劳动争议案件受理范围，应驳回华泰矿山机械公司的起诉。根据《关于确立劳动关系有关事项的通知》（（2005）12号）第一条、第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回华泰矿山机械公司起诉。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为：本案争议焦点为樊东侠与华泰矿山机械公司之间是否形成劳动关系，本案是否为劳动争议案件。根据已经查明的事实：樊东侠

河南省济源中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫96民终590号上诉人（原审被告）：樊东侠，男，1962年11月19日出生，汉族，住济源市。被上诉人（原审原告）：济源市华泰矿山机械有限公司，住所地：济源市玉泉科技创业园。法定代表人：张体静，该公司总经理。委托诉讼代理人：王红梅，河南剑光律师事务所律师。上诉人樊东侠因与被上诉人济源市华泰矿山机械有限公司（以下简称华泰矿山机械公司）劳动争议一案，……