劳动争议 (2017)辽02民终4504号

案号
(2017)辽02民终4504号
法院
辽宁省大连市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2017
地域
辽宁省大连市
裁判日期
2017-06-01

裁判要旨

原告与被告之间存在劳动关系,被告从未否认,不需法院予以确认。原告要求确认与被告之间存在32年劳动关系,实际上是计算劳动者工作年限即工龄问题,工龄应由劳动行政部门进行认定,对认定有异议,可以申请行政复议,该项请求不属于人民法院民事案件的受案范围。原告虽然变更诉讼主体再次起诉,但事实和曾起诉的事实一致,要求确认与本案被告之间存在32年的劳动关系,核心目的是解决退休待遇问题,而原告退休待遇是基于市政府的文件精神,亦不属于民事调整范围。裁定:驳回原告宋淑琴的起诉。案件受理费10元,免予收取。本院认为,当事人的合法权益受法律保护。上诉人宋淑琴已经退休,享受退休待遇。在上诉人宋淑琴办理退休时行政部门对其工作年限已经有了认定。对该认定不服其可以通过行政复议、行政诉讼主张自己的权利。而且,上诉人宋淑琴退休待遇标准行政部门系根据当地政府非公幼教人员指导意见确定的。虽上诉人宋淑琴本次诉讼主张确认其与被上诉人劳动关系存续时间,实质是解决退休待遇问题。而且就此问题,上诉人宋淑琴曾进行过诉讼,已有生效判决。故上诉人宋淑琴本次诉讼主张既不属于法院民事案件受案范围,又违反了一事不再理原则,因此,一审法院裁定驳回起诉

摘要

原告与被告之间存在劳动关系,被告从未否认,不需法院予以确认。原告要求确认与被告之间存在32年劳动关系,实际上是计算劳动者工作年限即工龄问题,工龄应由劳动行政部门进行认定,对认定有异议,可以申请行政复议,该项请求不属于人民法院民事案件的受案范围。原告虽然变更诉讼主体再次起诉,但事实和曾起诉的事实一致,要求确认与本案被告之间存在32年的劳动关系,核心目的是解决退休待遇问题,而原告退休待遇是基于市政府的文件精神,亦不属于民事调整范围。裁定:驳回原告宋淑琴的起诉。案件受理费10元,免予收取。本院认为,当事人的合法权益受法律保护。上诉人宋淑琴已经退休,享受退休待遇。在上诉人宋淑琴办理退休时行政部门对其工

正文(节选)

辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽02民终4504号上诉人(原审原告):宋淑琴,女,1956年3月26日出生,汉族,原系幼儿教师,住普兰店市。委托诉讼代理人:王兴富,大连市普兰店区清正法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):大连市普兰店区铁西中心小学,住所地普兰店区铁西办事处花儿山社区。法定代表人:蒋玲,该校校长。委托诉讼代理人:崔升鑫,辽宁明峰律师事务所律师。委托诉讼代……