居间合同纠纷 （2019）陕01民终12622号

卢欢学对2017年10月22日的承诺书中的签名真实性予以否认，并申请司法鉴定；鉴定过程中卢欢学撤回鉴定申请，故对该承诺书中的签字系卢欢学之行为的事实予以认定。卢欢学向张玲出具的承诺书，富绅公司庭审中表示卢欢学未获得公司授权，其既非公司股东，亦非公司实际控制人；且庭审中明确表示了拒绝追认。但结合张玲提供的2018年元月10日由卢欢学和富绅公司加盖公章共同出具的承诺书内容可以认定，富绅公司对卢欢学出具前一份承诺书是得到富绅公司的授权或者认可，故前一份承诺书卢欢学之签署行为，应认定为代表富绅公司作出。根据2017年10月22日的《承诺书》可以判定，张玲与富绅公司双方之间建立居间关系；承诺书记载的居间事务为：“寻找潜在的受让方，接洽、谈判、落实并促成富绅公司股东与受让方万嘉公司签订股权转让协议”；居间费的支付条件为：“我方与受让方签订股权转让协议，我方收到受让方第一期股权转让款或定金之日”。而富绅公司2017年10月22日后并未发生股权变动。万嘉公司与富绅公司签订《咸阳市XX城中村改造项目合作协议书》欲就目标地块的开发进行合作，张玲并未促成富绅公司与万嘉公司之间股权转让事宜。张玲请求本案居间费

卢欢学对2017年10月22日的承诺书中的签名真实性予以否认，并申请司法鉴定；鉴定过程中卢欢学撤回鉴定申请，故对该承诺书中的签字系卢欢学之行为的事实予以认定。卢欢学向张玲出具的承诺书，富绅公司庭审中表示卢欢学未获得公司授权，其既非公司股东，亦非公司实际控制人；且庭审中明确表示了拒绝追认。但结合张玲提供的2018年元月10日由卢欢学和富绅公司加盖公章共同出具的承诺书内容可以认定，富绅公司对卢欢学出具前一份承诺书是得到富绅公司的授权或者认可，故前一份承诺书卢欢学之签署行为，应认定为代表富绅公司作出。根据2017年10月22日的《承诺书》可以判定，张玲与富绅公司双方之间建立居间关系；承诺书记载的居间

陕西省西安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕01民终12622号 上诉人（原审原告）：张玲，女，1972年4月29日出生，汉族，住陕西省西安市莲湖区。 委托诉讼代理人：党国超，陕西炳辉律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：咸阳富绅房地产开发有限公司，住所地陕西省咸阳市渭城区与新兴路十字。 法定代表人：卢静，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：赵继斌，……