排除妨害纠纷 （2015）三中民终字第14117号

妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。高大朋在排水沟内栽植的树木对排水防洪造成妨害，应予清除。大漕村委会作为村民自治组织，为维护村民的生命和财产安全，要求高大朋排除妨害于法有据。故对大漕村委会要求高大朋清除树木的诉讼请求，予以支持。高大朋提出树木是在自家自留地内，因大漕村委会对此予以否认，并且根据高大朋提供的林权证亦无法确定其主张，同时高大朋亦未就此提供充分证据予以证实。故对其辩解法院不予采信。鉴于高大朋栽植的树木妨害排水防洪，威胁不特定多数村民的生命和财产安全，应予立即排除。据此，原审法院依照《中华人民共和国物权法》第三十五条之规定，判决如下：高大朋于本判决生效之日起七日内将密云县太师屯镇大漕村村边排水沟内栽植的四棵杨树、三棵柳树予以清除。一审判决后，高大朋不服上诉至本院，其上诉意见主要为：我所种植树木的地方在我的林权证范围内，不同意砍树，如果砍掉需要对方支付补偿，而且，我种的树木也不影响排水防洪。综上，要求撤销原审判决，依法改判。大漕村委会针对上诉请求辩称：不同意上诉请求。排水沟所在地属于集体所有，高大朋林权地并不在这个范围内。高大朋林权证上的四至是很清楚

妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。高大朋在排水沟内栽植的树木对排水防洪造成妨害，应予清除。大漕村委会作为村民自治组织，为维护村民的生命和财产安全，要求高大朋排除妨害于法有据。故对大漕村委会要求高大朋清除树木的诉讼请求，予以支持。高大朋提出树木是在自家自留地内，因大漕村委会对此予以否认，并且根据高大朋提供的林权证亦无法确定其主张，同时高大朋亦未就此提供充分证据予以证实。故对其辩解法院不予采信。鉴于高大朋栽植的树木妨害排水防洪，威胁不特定多数村民的生命和财产安全，应予立即排除。据此，原审法院依照《中华人民共和国物权法》第三十五条之规定，判决如下：高大朋于本判决生效之日

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三中民终字第14117号上诉人（原审被告）高大朋，男，1956年1月24日出生。委托代理人高大清，男，1953年7月23日出生。被上诉人（原审原告）北京市密云县太师屯镇大漕村村民委员会，住所地北京市密云县太师屯镇大漕村。法定代表人李林彬，村主任。委托代理人卜振英，男，1961年4月5日出生。上诉人高大朋因与被上诉人北京市密云县太师屯镇大漕村村民委……