网络购物合同纠纷 （2017）皖07民终593号

涉案食品原料麦冬未经任何工业生产加工添加使用即不构成非法添加（超范围添加），没有任何事实与法律依据。非法添加（超范围添加）是指食品中添加了法律法规明令禁止添加或超范围、超限量添加的药品、非食品原料、新资源食品原料、食品添加剂及其他添加物。本案中，上诉人是指涉案食品所属非法添加中的超范围添加，就是麦冬添加使用在法律法规规定的情形之外添加使用。至于麦冬是否经过工业生产加工并不能改变其属性，不能否认非法添加的事实。依据《关于进一步规范保健食品原料管理的通知》载明了麦冬仅限添加于保健品原料中。涉案食品不属于保健品，未取得保健品批准文号，然而食诉经营部在非保健品中添加了保健品原料。依据《中华人民共和国食品安全法》（以下简称食品安全法）第三十八条规定，生产经营的食品不得添加药品。第三十四条规定，禁止生产经营的食品、食品添加剂、食品相关产品中第四项规定了超范围、超限量使用食品添加剂的食品。涉案食品添加麦冬属于非法添加，超范围添加，滥用保健食品原料（药品）。故被上诉人食诉经营部生产销售不符合国家食品安全标准的食品，严重违反《食品安全法》相关规定。依据该法第一百四十八条规定，消费者可以向生产者或者经营都

涉案食品原料麦冬未经任何工业生产加工添加使用即不构成非法添加（超范围添加），没有任何事实与法律依据。非法添加（超范围添加）是指食品中添加了法律法规明令禁止添加或超范围、超限量添加的药品、非食品原料、新资源食品原料、食品添加剂及其他添加物。本案中，上诉人是指涉案食品所属非法添加中的超范围添加，就是麦冬添加使用在法律法规规定的情形之外添加使用。至于麦冬是否经过工业生产加工并不能改变其属性，不能否认非法添加的事实。依据《关于进一步规范保健食品原料管理的通知》载明了麦冬仅限添加于保健品原料中。涉案食品不属于保健品，未取得保健品批准文号，然而食诉经营部在非保健品中添加了保健品原料。依据《中华人民共和国食

安徽省铜陵市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖07民终593号上诉人（原审原告）：付兆林，男，1995年11月3日出生，汉族，住安徽省铜陵市。被上诉人（原审被告）：苍南县食诉食品经营部，住所地浙江省苍南县灵溪镇春发巷10号。负责人：吴小燕。委托诉讼代理人：陈继群，安徽良实律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼6……