劳务合同纠纷 （2014）白民二终字第275号

被告镇赉县五峰农业科技有限公司在举证期限内未提交证据应视为放弃举证权利，应认定涉案的土地整理面积为坦途镇哈拉村84公顷和大刘围子村54公顷，合计土地整理费为927,600.00元，对原告宋浩吉所提供的证据及证人证言的真实性、关联性、合法性予以确认。综上，原告宋浩吉按照双方合同所签订的日期按期完成土地整理，被告镇赉县五峰农业科技有限公司已支付土地整理费320,000.00元，尚欠607,600.00元理应予以给付。原审判决：被告镇赉县五峰农业科技有限公司于本判决生效后立即给付原告宋浩吉土地整理费607,600.00元。宣判后五峰公司不服，以原审认定事实不清，证据不足，程序违法，适用法律错误为由向本院提起上诉。被上诉人答辩服从原审判决。庭审中合议庭归纳争议焦点为：上诉人的上诉理由是否成立。庭审中上诉人向本院出示了下列证据。1、哈拉地况照片一组共26张，用以证明土地平整不达标，毛埂、毛渠不符合标准。经被上诉人质证对其真实性有异议，照片没有具体的标示地点，没有时间的标注，既不能证明是在原地拍摄，也不能证明是当时的原貌。2、出示刘东证言一份，用以证明被上诉人土地平整不合格。经被上诉人质证有异议，

被告镇赉县五峰农业科技有限公司在举证期限内未提交证据应视为放弃举证权利，应认定涉案的土地整理面积为坦途镇哈拉村84公顷和大刘围子村54公顷，合计土地整理费为927,600.00元，对原告宋浩吉所提供的证据及证人证言的真实性、关联性、合法性予以确认。综上，原告宋浩吉按照双方合同所签订的日期按期完成土地整理，被告镇赉县五峰农业科技有限公司已支付土地整理费320,000.00元，尚欠607,600.00元理应予以给付。原审判决：被告镇赉县五峰农业科技有限公司于本判决生效后立即给付原告宋浩吉土地整理费607,600.00元。宣判后五峰公司不服，以原审认定事实不清，证据不足，程序违法，适用法律错误为由向

吉林省白城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）白民二终字第275号上诉人（原审被告）镇赉县五峰农业科技有限公司（以下简称五峰公司）法定代表人：马殿成委托代理人：肖乾宝，男，1949年7月5日出生，满族，该公司法务部工作人员。委托代理人：吴坤，男，1954年1月4日出生，汉族，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）宋浩吉，男，1983年11月12日生，蒙古族，农民，现住吉林省大安市。委托代理人……