债权转让合同纠纷 （2021）晋08民终333号

本案争议的第一个焦点是第三人邹升华与被告晓康公司之间的8061044元的债权债务是否应当认定。河底镇康乐园小区13号楼竣工后，2017年11月9日在河底镇街上的被告冯维杰的商店里，被告冯维杰及其法律顾问刘英社、第三人邹升华及其法律顾问吉学军、曾庆平共同参与，被告冯维杰代表晓康公司与第三人邹升华就第三人在康乐园小区所完成工程进行结算，最终形成了2017年11月9日的闻喜县晓康房地产开发有限公司工程结算单，确认冯维杰欠邹升华工程款共计8061044元。该结算应系双方的真实意思表示。二被告辩称该结算单是在暴力、胁迫下形成，二人之间不存在8061044元的债权债务，依据原告提供的山西省建设工程施工合同、补充协议书、工程结算单，结合二被告的当庭陈述，可以证实第三人邹升华依据合同完成了康乐园小区13号楼的主体工程和安装窗户等施工义务，被告晓康公司应当支付第三人相应的工程款。二被告提交视频资料拟证明第三人为了达到与冯维杰签订结算单的目的采取了暴力、胁迫的行为，且被告已向闻喜县扫黑办提交申请，并在刑侦四队立案，要求本案中止审理的意见，在本案审理过程中，被告冯维杰向本院申请调取了闻喜县扫黑除恶专项斗争线

本案争议的第一个焦点是第三人邹升华与被告晓康公司之间的8061044元的债权债务是否应当认定。河底镇康乐园小区13号楼竣工后，2017年11月9日在河底镇街上的被告冯维杰的商店里，被告冯维杰及其法律顾问刘英社、第三人邹升华及其法律顾问吉学军、曾庆平共同参与，被告冯维杰代表晓康公司与第三人邹升华就第三人在康乐园小区所完成工程进行结算，最终形成了2017年11月9日的闻喜县晓康房地产开发有限公司工程结算单，确认冯维杰欠邹升华工程款共计8061044元。该结算应系双方的真实意思表示。二被告辩称该结算单是在暴力、胁迫下形成，二人之间不存在8061044元的债权债务，依据原告提供的山西省建设工程施工合同

山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋08民终333号 上诉人（原审被告）:冯维杰，男，1969年12月7日出生，汉族，闻喜县居民。 委托诉讼代理人：柴旭霞，山西禹华律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）:李卫俊，又名李伟俊，男，1966年9月19日出生，汉族，闻喜县居民。 委托诉讼代理人：齐卫玉，山西德明律师事务所律师。 原审被告:闻喜县晓康房地产开发有限公司，住所地：闻喜……